Депутаты Верховной Рады Украины, буквально за несколько дней до сдачи полномочий своим преемникам, избранным 28 октября, приняли закон о референдуме. Благодаря этому появилась возможность менять и даже целиком принимать Конституцию страны заново – что ранее было практически немыслимо из-за отсутствия у любой из украинских политических сил конституционного большинства, -  пишет российская «Правда». Как же намерена воспользоваться открывшимися возможностями команда Виктора Януковича?
 
6 ноября, накануне уже давно не отмечаемой на Украине годовщины «Великого Октября» украинские парламентарии приняли документ, который по последствиям может оказаться вполне сравнимым в революционности с далекими и не очень событиями этого ряда. Речь идет о законе о референдуме – ставящем на принципиально новый уровень и само общенародное волеизъявление, и конституционное законотворчество.
 
Дело в том, что в этих сферах у юго-западной соседки России до недавнего времени царил полный застой, -  считает издание. - Возрожденная из небытия Конституционным судом Конституция 1996 года (кстати, принятая тогдашней Радой за всего одну ночь, под угрозой проведения президентом Кучмой референдума о своем варианте Основного Закона) предусматривает возможность любых изменений лишь большинством в две трети голосов. А такого преимущества ни у одной из противостоящих друг другу украинских политических сил отродясь не было.
 
Да, теоретически законодательством был предусмотрен и референдум. Но его итоги все равно подлежали имплементации, утверждению Верховной Радой – все тем же большинством в 300 мандатов. Поэтому, например, изменения в Конституцию, принятые на референдуме в начале «нулевых» так и не стали ее частью – депутаты просто отказались их поддержать, а президент молча сглотнул пилюлю.
 
Даже в 2004 году, когда Кучма перед уходом хотел передать большую часть полномочий назначаемому парламентским большинством правительству, в ущерб власти всенародно избранного президента (в которые тогда рвался западник Ющенко) – провластное большинство в Раде все равно не смогло добрать нескольких голосов к вожделенным 300-м.
 
Конституцию никто не решался изменить. Даже возврат к ее прежней редакции 96 года был осуществлен победившим в 2010 году Януковичем не через Раду, а посредством подконтрольного ему Конституционного суда, просто признавшего незаконным из-за формального нарушения регламентных норм, памятное конституционное голосование декабря 2004 года.
 
Между тем, в старом варианте Основного Закона нынешнюю власть многое не устраивает. Например, многочисленные социальные статьи, принятые в 1996 году под давлением коммунистов и социалистов – предусматривающие бесплатное образование, медобслуживание, право на жилье и прочее.
 

Еще большее количество политиков, представляющих интересы избирателей Юго-Востока Украины, желают изменить языковую статью – относительно единственного украинского государственного языка. Если не в пользу двух государственных – то хотя бы с предоставлением русскому статуса официального.

Катерина РИЗАНЧУК katerizanch, UAINFO