Я давнодумала написать этот пост, но, посколькуя не люблю такие вещи писать абы как, авремени не особо много, я все откладывалаи откладывала. Но наблюдая раз за разомвсплывающие мифы и страхи о прививкахв детских сообществах, я решила - надовыделить время и сделать это.

Я прочиталаочень интересную книгу The Panic Virus by SethMnokiin. Автор - журналист, заинтересовавшийсяпрививками и мифами вокруг них, он собралгору информации и очень хорошо сумелее представить. Почему я советую этукнигу первым делом, когда есть массанаучных изданий на эту тему? Во-первых,легко и доступно написано, во-вторых, вней есть частные примеры, общая информацияи статистика, в-третьих, она охватываетпрактически все что я хотела бы сказатьна эту тему, но более глубоко и широко.

Пост япостаралась сделать не научным, а большенаучно-популярным (вернее скореепопулярным, чем научным), без страшныхнеизвестных терминов, а как можно болеедоступно.

Мифпервый

Прививкиприводят к аутизму

Начался онс Андрю Уэйкфилда британского врача,опубликовавшего статью в уважаемомнаучном журнале, о том что он нашел связьмежду прививкой (MMR) и аутизмом. Спустянесколько лет выяснилось что всерезультаты в статье Уэйкфилда - поддельные.Но паника уже пошла гулять, можно дажесказать, что в результате деятельностиэтого горе-врача в Англии в 2008 году,впервые за 14 лет, разразилась эпидемиякори.

Мифвторой

Ртутьв прививках приводит к аутизму, какрезультату повреждения нервной системы

Начнем стого, что в вакцинах не ртуть, а тимеросал- по сути, ртутная соль. Используетсякак консервант в вакцинах. Да, да, в 20-хгодах, когда только-только началииспользовать вакцины, умирали дети,из-за тимеросала, но концентрация тамбыла ого-го! Вы попробуйте киллограмповаренной соли съесть - думаю тожеумрете, ну или литров 20 простой водывыпить - мало не покажется. А в небольшихдозах, которые использовались в 80-хгодах в вакцинах тимеросал не вредит.И кстати, с 1999 года, в результате той жеанти-вакцинной паники, тимеросалпрекратили использовать вообще ввакцинах (ну нет его в вакцинах и нетего в вакцине MMR). Сегодня его там нет!

Мифтретий

Еслиуж прививать, то не сразу от многихболезней, а по одной (разделять), чтобне перегружать иммуннуюсистему

С точкизрения иммунологии это бред. Впрочем,чтоб оценить этот бред, надо объяснитькак работает наша иммунная система.Попробую по простому.

Иммуннаясистема узнает своё и не любит чужое.Любой вирус, бактерия или простейшееподвергается атаке иммунной системы(иногда имунная система дает сбой и этоназывается аллергия - когда реакция нена патоген, а на что-то безвредное, аиногда дает сильный сбой и реагируетна свое - это аутоиммунное заболевание,раковые клетки тоже должны распознаватьсяиммунной системой, но они хитрые и умеютизбегать смерти). Результат того, чтомы не умираем от гриппа или ветрянки -это победа нашей иммунной системы.Второй раз не болеют теми болячками, ккоторым иммунная система сохранилаоружие (клетки памяти). Прививка жеслужит обманкой для иммунной системы- она показывает ей, лишь маску, лишьпустую оболочку вирусабактерии, иммуннаясистема вырабатывает клетки памяти, икогда настоящий враг встречается телуесть чем ответить (моментальная реакцияиммунной системы - как результат нетболезни).

Так вот.Когда я сказала про пустую оболочкупатогена - это полуправда. Сегодня поройиспользуют лишь маленький-маленькийкусочек оболочки патогена. И этогоиммунной системе достаточно, мало того,что достаточно, она выработает не одинвид клеток-памяти для защиты а оченьмного разных, таков принцип ее работы.К чему я это?

Да к тому,что система всегда работает на максимум(вообще «нагрузка» на иммунную системуэто сказка, т.к. наша иммунная системаработает всегда - ведь вокруг нас нетолько страшные полиовирусы, корь,краснуха и то от чего надо прививаться,нет - есть еще полно всяких бактерий ивирусов, с которыми наше тело боретсястоль успешно, что мы и не замечаем. Ноиммунная-то система работает!) - и несуть важно вколете вы прививки от трехразных болезней или от одной (конечно,порой прививка вызывает слабые признакиболезни, и тут дело минздрава и врачейскомбинировать их так чтоб не сделатьребенка больным одновременнопоносомтемпературойгорломсыпью иеще кучей всего), иммунная системасработает на максимум. Мало того, вкаждую прививку добавляется специальноевещество-пустышка, что заставляетиммунную систему активироватьсямаксимально (это на случай, если прививкане очень иммунногенная, т.е. иммуннаясистема слабо на нее реагирует).

По сути,разделяя прививки, человек как будто-бывместо того чтоб выпить залпом горькоелекарство, тянет его через тонкую-тонкуюсоломинку в течении всего дня. Фуу..

Мифчетвертый

Ребеноккормящийся молоком матери защищен

Да, с молокомпередаются антитела. Но защита оченьчастичная. Например, через две неделипосле рождения у детей, которые кормилисьгрудным молоком (и матери были привиты)титер антител (защита от болезни) противкори упал ниже уровня когда ребеноксчитается «привитым».

Не надейтесьна это.

Мифпятый

Естественныйиммунитетлучше чем привитый

На самомделе любой иммунитет он естественный,ну нет у нас двух систем в организме -одной для вируса, а другой для прививки.Система - одна. Конечно, эффективностьвакцин может варьироваться, но и теболезни, про которые говорят, что имиболеют только раз, и что иммунитетостается - тоже не верно на 100%, а зависитот особенностей конкретного организма.

Вот, недавнотут вспоминали прививку от ветрянки,утверждая, что лучше ей переболеть, чемпривиться. Я заглянула что это за вакцина- это ослабленный вирус. Чтоб вы знали.

Ослабленныйвирус не сильно-то отличается от обычного.(Конечно, то что его хранят во всякихконсервантах, в баночках, замораживаюти т.д. - приводит к разнице между заразитьсяот кого-то и получить прививку. Но вы жене забывайте цель прививки - избежатьзаболевания! Избежать тех ужасныхпобочных эффектов заражения ветрянкой,что проявляются у 10-20% людей в болеепозднем возрасте).

И кстати,различить иммунитет не всегда простои возможно - ведь проверяют собственнотитер антител (сколько определенноговида клеток-памяти против болезни есть),а на клетках не написано они выработалисьестественным путем или от прививки.Короче, клетки-памяти они клетки памяти,важно собственно их количество (важнатакже и их эффективность но это другаяистория).

Мифшестой

Мойребенок не привит, но остальные привиты- значит не заболеет. И вообще если выпривиты, чего беспокоитесь?

Вирусы ибактерии видоизменяются. Как вы думаете,почему так сложно и неэффективнопрививаться от гриппа? Или почемуневозможно сделать прививку от ВИЧ? Этивирусы очень быстро мутируют (изменяются),и те клетки-памяти иммунной системы,что раньше узнавали их и атаковали,перестали это делать. Не все вирусы ибактерии настолько изменчивы, ноизменчивы все. Что из этого имеем?

Во-первых,не привитый ребенок заразившийсяболячкой будет служить инкубатором длямутаций патогена (микроба =вирусабактериичем-там болен), малотого, что окружающие дети могут перестатьбыть иммуны к этому измененному видумикроба, так может и эпидемия начаться,особенно если не привитых много(собственно поэтому страны пытаютсядойти до 90% привитого населения).

Во-вторых,не верно что если остальные привиты, тоне привитый не заболеет. Ни одна прививкане защищает на 100% (кто скажет иначе -соврет), собственно так же как ипереболевший ребенок может переболетьснова (да, да и ветрянкой и другимиболячками, ну нет в биологии 100%), а можетзаболеть в легкой форме и бессимптомно,но ведь ваш-то не привит, а болеющийпривитый все так же ходит в садик, надетскую площадку и там может заразитьне-привитого ребенка (вспоминаем про90% привитого населения - именно поэтомумикробов мало, и именно поэтому непривитые не заболевают столь часто).Мало того, вспоминаем про мутации в непривитом ребенке, и как результат —эпидемия.

Мифседьмой

Удетей слабый иммунитет,зачем еще дополнительные болезни(прививки) делать?

Люди! У детейне слабый иммунитет, у детей не развитыйиммунитет - и это очень разные вещи.Прививки только помогают его развить,сделать сильнее и лучше. По сути, чемребенок младше - тем лучше и эффективнееработает иммунитет. Собственно, вилочковаяжелеза (тимус, место где взрослеют клеткииммунной системы), работает тем лучшечем моложе ребенокчеловек, а с возрастомона начинает работать все хуже и хуже.Кстати, поэтому прививки во взросломвозрасте менее эффективны чем в детском!Ну и стоит добавить, что воздухом ребенокне дышит стерильным, а в нем, как вызнаете куча разных бактерийвирусов -одним больше, одним меньше - какаяразница?

Мифвосьмой

Отнас скрывают правду. Прививки опасны.У них много побочных эффектов и страшныхосложнений.

Ну право,правду никто не скрывает. Просто надознать где смотреть. Например идите насайт PubMed и ищите case reports (частные случаи)про прививки.

Вотнапример, интересный случай - у 44-летнейженщины с иммуно-недостаточностью(имунная система не работает) вдругразвился паралич. Врачи нашли у неевирус, да и собственно не вирус, а частьего, который используютв прививке. Предположительно заразиласьона 12 лет назад, когда ее ребенку даваливакцину от полио.

Мифдевятый

Этиболезни исчезли с лица земли. Зачемпрививаться?

Оспа,да, исчезла с лица земли (официально в1979 году). Полио, к примеру, все еще гуляетна свободе. Всемирная ОрганизацияЗдоровья (WHO),сообщает что в 2011 году полио гуляет вКитае. Попал вирус туда из Пакистана (акто знает куда он еще попал? оно вамнадо?).

Что ужговорить про такие болячки как корь? В2011 году (собственно с января по июль2011) в Европе зарегистрировали более 26тысяч (тысяч!) случаев кори (Из них воФранции, видно там не прививаются, - 14тысяч). В Квебеке (Канада) - 742 случая изниз 89 потребовали госпитализации. Оновам надо?

Еще в 2009году в Израиле фактически была эпидемиясвинки (погуглите!), более 4-х тысячслучаев. Оно вам надо?

Мифдесятый

Прививкане защищает на 100%. Так лучше переболеть.

Ничто незащищает на 100%, но привитый как правилоесли и болеет, то легче. А ведь именно вэтом цель прививки - защитить от тяжелыхболезней и их последствий.

Татьяна СОЛОВЬЕВА