Правительство Азарова не оправдало ожиданий украинцев, -говорят эксперты для немецкого издания«Deutsche Welle».

Более двух с половинойлет Николай Азаров находился на поступремьер-министра. Социологи констатируютпадение доверия украинцев к правительству,а эксперты указывают на непрозрачнуюполитику распределения финансов.

По данным социологическойслужбы Центра имени Разумкова, сегодняпочти половина украинцев не поддерживаютправительственный курс и не доверяюткабмину. Еще весной 2010 года, посленазначения Азарова премьер-министром,ситуация была иная: 54 процента украинцевполностью поддерживали или одобрялиотдельные инициативы его команды. Тогдалюди верили, что Азаров воплотитэкономические реформы и действительноулучшит благосостояние народа. Нонадежды не оправдались», - подчеркнулдиректор киевского Центра АндрейБыченко. По его словам, такого стремительногопадения рейтингов не было даже приправительстве второго президентаУкраины Леонида Кучмы.

Премьер-министр незапомнится украинцам большим реформатором,- уверен эксперт Международного центраперспективных исследований ИльдарГазизуллин. По словам экономиста, Азароваи его министров можно критиковать и задефицит бюджета, и за давление напредпринимателей, за отсутствиедоговоренностей с Международным валютнымфондом (МВФ), а также невыгодные дляУкраины газовые соглашения с Россией,которые так и не были пересмотрены. Тоесть именно за то, за что Азаров критиковалсвоих предшественников.

По словам Газизуллина,Украина сейчас оказалась на порогенового этапа экономического кризиса.«Его правительство обещало много, новыполнило мало. Азаров упустил времядля проведения реформ. Обещанноевыполнено лишь на 5-10 процентов», - отметилэкономист.

Кроме того, «правительствопытается заставить предпринимателейплатить налоги заранее, что не каждомупо карману. В результате началсяэкономический спад», - отметил в интервьюизданию Дмитрий Боярчук.

По словам СветланыКонончук, руководителя политическихпрограмм Украинского независимогоцентра политических исследований, дляправительства Николая Азарова былохарактерным «ручное управление»экономикой. При этом кабмин избрал«мобилизационный тип управления», когдавласть стремится как можно быстреесобрать налоги, чтобы потратить их натекущие нужды. Такое управление былосовершенно непрозрачным и не удовлетворялореальные потребности общества. «Кудаи как распределялись деньги неизвестно.Все проводится без тендеров и в закрытомрежиме», - критикует Конончук.

Собеседники немецкогоиздания считают, что такая закрытостьв распределении государственных финансовбыла на руку министрам Азарова, которыечерез различные государственныепрограммы направляли финансовые потокив собственный бизнес. По словам Конончук,правительство так и не приняло программыдействий, а работало исключительно поуказаниям президента. Поэтому, считаетэкономист, все социальные инициативыАзарова тоже провалились.

На парламентских выборахв Верховную Раду, которые прошли воктябре 2012 года, Николай Азаров и частьминистров были избраны депутатами.Поэтому, согласно действующемузаконодательству, президент УкраиныВиктор Янукович был вынужден принятьотставку нынешнего состава кабмина. Нои премьер, и министры будут исполнятьсвои полномочия до назначения новогоправительства.

Эксперты не исключают,что новый состав кабмина может сновавозглавить Николай Азаров. Но есть идругие претенденты на пост главыправительства. Одним из наиболееперспективных считается главаНационального банка Украины (НБУ) СергейАрбузов, приближенный к семье действующегопрезидента.

Катерина Ризанчук, katerizanch