Об этом пишет ВадимДенисенко в "Комментариях".

Заявление заместителягенерального прокурора Рената Кузьминао том, что ему аннулировали пятилетнюювизу в США, стало неожиданностью лишьдля тех, кто не интересуется политикой.В отношении Рената Кузьмина всегдасчиталось, что он первый пострадает отсанкций Запада. Можно много вспоминать,что именно он был в авангарде разработкидел Тимошенко, именно он озвучивал, чтоТимошенко виновата в убийстве Щербаня,и так далее. В конце концов, именно онудосужился «звания» украинскогоВышинского. Поэтому вопрос, почемуименно он стал первой ласточкой санкций,выглядит риторическим. Важно в этомконтексте добавить, что многие ошибочнопричисляют его к группе Ахметова. Вдействительности Кузьмин значительнотеснее общался с Юрием Иванющенко, чемс кем-либо из ближайшего окруженияПрезидента. Однако говорить, что ончеловек Иванющенко, тоже нельзя. Онзанял особую нишу — готов браться засамые скандальные дела, от которыхдругие стремятся отказаться. Не секрет,что система управления Виктора Януковичакроме всего прочего имеет весьмахарактерную черту — окружение должнобыть замарано какими-то неоднозначнымиделами, для повышения чувстваответственности. Однако Кузьмин чутьли не единственный из всего окруженияне боялся ответственности и был глашатаемдел, которые в массовом сознаниисчитались, как минимум, серыми. Чтобызакончить портрет Кузьмина, следуетдобавить еще одну деталь — два годаназад он очень хотел возглавить СБУ,однако его туда просто не пустили. Вмилицейском государстве СБУ как главныйкарательный орган никому не нужна.

Сегодня в украинскихСМИ разворачивается большая пиар-компанияпо отбеливанию имиджа Кузьмина.

Суть этих потуг сводитсяк двум пунктам: во-первых, США не даютнашей прокуратуре докопаться до истиныв деле убийства Щербаня («истина»заключается в том, что Лазаренко былзаказчиком убийства, а Тимошенко —помощником Павла Ивановича). Во-вторых,Кузьмин вроде бы как физическое лицоездил в Северную Америку и добывалинформацию самостоятельно, то есть былэтаким Дон Кихотом. Все эти версии дажебез глубокого анализа вызываютопределенные замечания. Так, преждевсего, все документы, которые до сих порпредоставляла прокуратура, сводилиськ тому, что указание убивать Тимошенкодал Лазаренко, а Тимошенко, вроде бы, поуказанию Лазаренко перечислила деньгиизвестному днепропетровскому авторитетуМильченко (кличка Матрос). ОднакоМильченко умер почти десять лет томуназад, вроде бы от сердечного приступа(тогда много говорилось о странныхобстоятельствах его смерти). Но, как быто ни было, именно Матрос был главнымсвидетелем, без которого невозможноустановить заказчика, во всяком случае,против этого аргумента у Генпрокуратурыдо сих пор не было своих контраргументов.Более того, перевод средств на счетМильченко еще не значит, что деньги былинаправлены именно на убийство.

Есть еще один аспект —в СМИ сейчас распространяется многоинформации (со ссылкой на «собственныеисточники») о том, что Ренат Кузьминсобирался провести и, вроде бы, провелряд успешных следственных действий вСША, и будто именно это стало причинойаннулирования визы. Теоретически в этуверсию можно было бы поверить, но поканет ни одного доказательства того, чтоэти следственные действия были успешными.Ближайшим соратникам Лазаренко (преждевсего Кириченко) и так неплохо живетсяв США, и еще большой вопрос, соблазнитли их даже финансовое вознаграждение.Более того, возникает масса вопросов,а как все эти свидетельства, если они вдействительности существуют, будутприобщены к судебному делу, особенноесли все свидетели, которые теоретическимогли бы встретиться с Кузьминым, врядли захотят ехать в Украину. Не секрет,что нужно быть человеком незаурядногоавантюрного характера, чтобы пойти натакое.

Конечно, у нас естьмайор Мельниченко, который, судя повсему, в обмен на что-то готов в очереднойраз достать очередные неизвестные ранее«пленки Мельниченко». И, судя по всему,на сегодня именно они являются самымценным достоянием украинских следователей.Иначе трудно представить, почемуМельниченко так легко вернулся в Киеви почему так гуманна к нему наша Фемида.И в свете того, что в своих заявленияхукраинские прокуроры ссылаются именнона сведения, которые им сообщилМельниченко, возникает как минимум одинпростой вопрос: почему эту информациювыдает экс-майор и откуда ему так многоизвестно?

Есть еще один далеконе риторический вопрос: поверят ли вовсю эту историю украинцы? Вероятно, онимогли бы в нее поверить, если бы суд былоткрытым и транслировался в прямомэфире, если бы доказательства прокуророви свидетелей были четкими и несбивчивыми.В конце концов, они бы поверили, если быне было одного ляпа в Конституции. ВОсновном законе, в статье 103-й, гдеописывается, кто может быть президентомУкраины, забыли вписать норму о том, чтоосужденные не могут баллотироваться.Проще говоря, Тимошенко де-юре не можетбаллотироваться в нардепы, но имеетполное право баллотироваться в президенты.

Но если мы вернемся квопросу, почему Кузьмину аннулировалиамериканскую визу и он, по сути, сталневъездным в США, то следует понимать— это политическое решение, адресованноепрезиденту Украины. Суть этогорешения-послания очень проста — США ненравится все то, что делается в Украине,и они переходят от устных предупрежденийк действиям.

Если кто-нибудь думает,что США завтра же заблокируют чьи-тосчета, он глубоко ошибается. Дипломатияработает в несколько иных временныхрамках. Прежде всего, американскиедипломаты будут ожидать, кто из украинскихвельмож побежит к ним — а в том, чтопобегут, можно не сомневаться. Американцыбудут ждать, что им будет предложено икак эти обещания станут воплощаться вжизнь. И лишь потом, когда станет понятно,что сигнал с Кузьминым никого в Киевене насторожил, будет выбрана перваяжертва. И можно не сомневаться, что этажертва будет выбрана из ближайшегоокружения президента. Возможно, этобудет Иванющенко, возможно, АлександрЯнукович. Быть может, кто-нибудь еще. Нотут необходимо, чтобы у нас поняли:ситуация 2012 года кардинально отличаетсяот той, которая была десять лет назад,когда был убит Георгий Гонгадзе и начался«кольчужный скандал». Из Украины никтоне намерен делать страну, которая входитв условную ось зла. США будут демонстрироватьукраинскому народу, что все его бедыисходят от верхушки политической власти.И именно это должен понять ВикторЯнукович.

У нас же, как обычно,затянут традиционную песню о том, чтоЗапад нас бросил, и мы вынужденыповернуться лицом на восток. Но естьодна-единственная проблема — в Москвеникто не гарантирует Януковичу избранияна второй срок (если бы он этого непонимал, мы бы уже давно вступали вТаможенный союз). Россиянам сегоднянужна нестабильная Украина, которая помаксимуму сдаст все, а потом сменитруководство.

Есть ли у нас выход? Да,есть. Запад готов закрыть глаза наопределенные проблемы с демократиейи, не исключено, что будет готов закрытьглаза даже на Тимошенко (никто ведь немешает принять закон об амнистии, которыйзапретит Тимошенко заниматься политикой,а Запад поможет отправить ее на лечение).От Януковича требуется создать видимостьопределенных реформ и дать зеленуюулицу целому ряду западных компаний —прежде всего в сфере атомной энергетики,добычи газа и некоторых других отраслейэкономики. Плюс — установить единыеправила игры для бизнеса (проще говоря,коррупция из хаотичного состояниядолжна уложиться в четкий тарифицированныймеханизм). В конце концов, это позволитвсем зарабатывать больше.

Что будет, если в Киевене поймут этого сигнала? Первым и главнымследствием станет то, что в 2015 году унас будет новый президент. И мы снованачнем все сначала.

poyeliku