Cегодня 13 декабря 2011 года в 11.00 в Апелляционном суде г. Киева начали рассматривать по существу жалобу лидера обьединённой украинской демократической оппозиции, председателя партии ВО «Батьківщина» Юлии Тимошенко.

Жалоба рассматривается коллегией судей - Фрич Татьяна, Юрдига Ольга и Елена Ситайло.

Последняя является председательствующей.

С самого начала судебного заседания защита Тимошенко заявила ходатайство об отводе председательствующей по делу Тимошенко судьи Елену Ситайло. Суд объявил  перерыв.

12. 50. После перерыва Апелляционный суд  вынес своё решение в  по заявленному ходатайству и отказался отвести председательствующего по делу Тимошенко судью Елену Ситайло.

Присутствующие в зале депутаты встретили решение суда криками «Позор!».

Вслед за этим один из судебных защитников лидера оппозиции Александр Плахотнюк озвучил второе ходатайство об отводе всей коллегии судей.

По его словам, защита не имела информации, каким образом формировалась коллегия для рассмотрения дела. Также он отметил, что этому составу суда не было времени на ознакомление с материалами дела.

Его поддержали и другие защитники Юлии Тимошенко.

После объявления этого ходатайства суд снова удалился в совещательную комнату.

Во время перерыва руководитель адвокатов Тимошенко, народный депутат Сергей Власенко заявил:

«Продолжается маразм. За несколько дней сменили весь состав суда. Также одна из судей является женой одного из сотрудников Генпрокуратуры, занимающего руководящую должность».

По его словам, эти два аргумента и стали основанием для ходатайства об отводе коллегии суда.

«Мы вновь увидели трёх судей Киреевых. Только с женским лицом», - добавил он.

14.12. Вернувшись из совещательной комнаты, суд объявил, что оснований для отвода коллегии суда нет.

После этого суд поставил на рассмотрение вопрос о рассмотрении жалобы государственного обвинения на отсутствии Юлии Тимошенко в зале судебного заседания.

Прокурор предоставил суду справку (датированную 12 декабря 2011 года) о состоянии здоровья Юлии Тимошенко с медицинскими заключениями, согласно которым Юлия Владимировна якобы «может участвовать в судебных заседаниях».

При этом у защиты Тимошенко возник вопрос,  в связи с чем прокуратуре понадобилось истребовать эти документы. Также было отмечено, что на руках у адвокатов имеется медицинская справка (датированная 8 декабря 2011 года) с абсолютно противоположнымы заключениями.

14.50. Суд суд опять удалился в совещательную комнату.

В 15.30 по окончании совещания суд объявил перерыв в проведении заседания до 14 декабря 2011, 10.00 утра. 

По словам Ситайло, перерыв необходим «для предоставления возможности Тимошенко принять участие в судебном заседании и истребования [судом] от медчасти Киевского СИЗО справки о состоянии её здоровья»

Такое решение Апелляционного суда адвокат Юрий Сухов назвал абсурдным.

«Решение имеет два аспекта, но один исключает другой. С одной стороны, суд решил дать возможность Юлии Владимировне дать возможность принять участие в судебном заседании, с другой - дал задание медчасти СИЗО выяснить, может ли она появиться на это заседание, - объясняет Сухов. -  То есть формально нужно было выяснить, может ли она появиться, а затем уже решать вопрос о ее явке на заседании суда. Абсурд, абсурд и ещё раз абсурд»

Больше же всего Сухов недоволен тем, что суд «не дал нам возможность заявить ряд ходатайств, непосредственно связанных с обеспечением осуществления апелляционного рассмотрения жалобы, что могло б происходить  без присутствия Тимошенко».

В свою очередь Плахотнюк не исключает, что решение с именно такой формулировкой принято для того, чтоб насильно, в любом состоянии доставить Юлию Тимошенко завтра на суд.

«Мы не исключаем того, что этот перерыв объявлен лишь для того, чтобы доставить Юлию Владимировну в любом состоянии на судебное заседание», - отмечает адвкат.

«Перерыв делается даже меньше чем на день. Защита отмечала то, что идет манипулирование состоянием здоровья Юлии Тимошенко. Там, где нужно срочно провести судебное заседание, в частности, как было 8 декабря, об избрании меры пресечения, то предоставляется справка о том, что нельзя вывезти Юлию Тимошенко в суд, но можно провести следственные действия в камере. Но сегодня, через четыре дня,  прокуратура предоставляет справку с противоположным выводом. Поэтому хочется верить, что суд как раз объявил перерыв для того, чтобы выяснить эти противоречия в медицинской документации, а не сделал перерыв лишь для того, чтобы физически доставить на завтрашние заседания (так как сегодня это уже невозможно) Юлию Тимошенко», - добавил он.

Не меньший накал страстей был вне здания суда — на Соломенской площади и другой прилегающей территории

Ганна ПЕРВАК ganna_pervak, UAINFO