Нет оснований полагать, что бедствия в Японии пошатнут мировую экономику, зато вполне вероятно, что политики, используют чужое горе для самооправдания.

Мир стал свидетелем ужасной трагедии на севере Японии: землетрясения, последующее цунами и риск ядерной катастрофы, с неизвестными пока последствиями в виде затрат на расчистку, ликвидацию радиационного загрязнения и потерю энергетических мощностей. Даже если ядерная угроза будет обуздана, мы все же наблюдаем гуманитарную катастрофу, с более чем 18 тысячами смертей и еще большим числом больных и раненых.

Многие задаются вопросом, как эта трагедия повлияет на мировую экономику. Существуют серьезные основания для беспокойства - хотя и не по тем причинам, которые обычно преподносятся. Прямое влияние катастрофы на мировую экономику, вероятно, будет относительно ограниченным. Регион, наиболее пострадавший от землетрясения и цунами был относительно малонаселенным. Промышленный пояс Японии в центре и на юге страны, похоже, вышел относительно без потерь.

Большая часть страны испытывает веерные отключения электроэнергии из-за поврежденных атомных станций. Это привело к необходимости обратного планирования некоторых видов промышленного производства. Поступают сообщения, что это приведет к нехватке определенных автомобильных запчастей и других комплектующих, которые обычно экспортируются в США и другие страны.

Это приведет к избирательному прекращению работы сборочных заводов в различных областях, но то, что исчезнет в одной области, вероятно, будет восполняться другими. Если некоторые автомобили временно исчезнут из продажи, большинство клиентов просто купит другую марку. Это может быть плохой новостью для работников закрытых сборочных цехов, но ограничится лишь обновлением экономики в целом.

В более общем плане, с чисто американской точки зрения, Япония может оказаться несколько большим, чем ранее импортером американских товаров для восстановления и реконструкции после стихийного бедствия. По этой причине катастрофа, возможно, окажет некоторый положительный эффект на экономику США и мировую экономику в целом.

Но есть и другой аспект бедствий, который может привести к худшим результатам. Мы должны помнить, что у наших политических лидеров совершенно отсутствует стыд, когда дело доходит до оправданий плохих экономических результатов. Под конец своего президентского срока Буш ссылался на 11 сентября как на причину плохого экономического результата во время его пребывания на должности. Атаки, безусловно, были человеческой трагедией, но довольно трудно убедительно рассказать басню о том, что они привели к долгосрочному экономическому спаду в стране.

Также нет никаких правдоподобных оснований утверждать, что на экономику США заметного повлиял кризис евро, но это не помешало включить этот пункт во все экономические дискуссии.

Что нас должно насторожить сейчас, - так это угол рассмотрения экономического воздействия катастрофы в Японии. Фактические последствия могут быть невидимыми или даже положительными, но это не помешает политикам и экспертам козырять чужими бедами для оправдания плохих экономических показателей. В данном случае официальная причина того, что экономика не создает достаточного количества рабочих мест, будет обосновываться не слабостью управления, а, скорее всего, землетрясением, цунами, ядерной катастрофой в Японии.

Мы должны признать, что наши политики пользуются школьной отговоркой «собака съела мою домашнюю работу». Они будут хвататься за любой повод, чтобы избежать признания своих политических ошибок, каким бы неправдоподобным это ни было. Учитывая уровень ответственности средств массовой информации, скорее всего, это сойдет им с рук.

Таким образом, реальные экономические последствия японских бедствий состоят в том, что у нашего политикума появилось оправдание плохой экономической политики. Зная историю, мы не должны сомневаться, что они будут в полной мере пользоваться этой отговоркой.

Маргарита КОТОВА

По материалам статьи Дина Бэйкера, содиректора Центра экономических и политических исследований, размещенной в рубрике The Guardian «Comment is Free»