Ряд конфликтных ситуацийвокруг активов Игоря Коломойскогоотражают  втягивание Семьи в конфликтыс наиболее сильными олигархами Украины.После показательного отъема футбольногоклуба «Металлист» у АлександраЯрославского процесс раскулачиванияукраинских олигархов начинает набиратьобороты. Бизнес-конфликты, оказавшихсяв эпицентре внимания общественности,указывают на то, что Семья вышла иливыходит на тропу войны с ИгоремКоломойским.

Накануне Нового годая написал текст «Война«Отцов» и «Детей». За что будут сражатьсяАхметов и другие олигархи», где обозначил ключевые сюжетные линиии конфликтные точки на 2013 год.  Первые дни 2013 г. показали, что некоторыесюжетные линии,   уже стали воплощатьв реальность.

Итак,краткое содержание предыдущих серий.

Логика действий Януковичав этом году будет подчинена решениюдвух стратегических задач – поискуресурсов и поиску механизмов, позволяющих обеспечить внутреннюю ивнешнюю поддержку легитимности егорежима в 2015 году. Здесь он может оперетьсятолько на конгломерат групп влияния,которые нынче в СМИ обозначают какСемья.

Семья представленаДетьми — молодыми амбициозными товарищамииз окружения Александра Януковича,которые стремятся конвертироватьблизость к административной вертикалив контроль над экономическими активами.Поскольку активы уже давно поделены,то отсюда вытекает неизбежный конфликт »Детей»  с группами влияния,сформировавшимися в 90-е – нулевые годы.

Отмечу, что  эскалация конфликтной линии с  Коломойскимявляется тактическим разворачиваниемсюжетной линии с выбиванием крупныхолигархов из Украины.

Итак, факты:

Первым тревожнымзвоночком в публичномпространстве сталавозня, связанная с «неудовлетворительнымкачеством топлива» на заправках«Укрнафты».  Этого хода ждали многиенаблюдатели, но еще не верилось, что«лед тронулся».

Вторым ходом всюжетной линии с Коломойским сталанеожиданная (опять-таки для общественности,но не для инсайдеров рынка) ситуация сбанкротством «Аэросвита». За пару днейона сталахэдлайнером новостных лент. Монополиставиационных перевозок «Аэросвит» всчитанные дни оказался парализованным,а в прессе появились материалы о грядущембанкротстве 23 января.

Забавно, но в «Аэросвите»утверждают, что заявление о банкротствебыло передано в суд для того, чтобыначать процедуру санации предприятия,восстановить его платежеспособностьи выполнить обязательства передкредиторами в полном объеме.

Третьим звоночком в«ситуации Коломойского» стало позавчерашнееинтервью Рабиновича, где он,характеризуя угрозу  закрытияфутбольного клуба «Арсенал», чернымпо-белому сказал:

«Мы потеряли двух своихкрупнейших финансовых спонсоров. Хочусказать вам откровенно, что сейчас клубс очень затратным механизмом несоответствует по игре своим расходам.Руководство клуба встретится с игроками,и мы предложим им пересмотреть существующиеобязательства, потому что выполнять тефинансовые условия, которые выполнялисьпри наличии инвесторов, мы сегодня неможем. Мы хотим предложить футболистампересмотреть контракты, уменьшивзатратный механизм клуба, увеличивприсутствие молодежи в команде, отпуститьоколо пяти дорогостоящих игроков каксвободных агентов, и тогда мы можемсохранить каким-то образом клуб.

Если на это игроки несоглашаются, тогда я думаю, это будеттупик.

Если есть другая схема,которая в состоянии решить проблемныевопросы клуба, пожалуйста, я готов до20 числа любому человеку, любой структурепередать футбольный клуб «Арсенал»(Киев). Третий вариант, опять же, тоже до20 января — появление партнеров впервую очередь в лице представителейгорода. Если Киев и его власти заинтересованыв массовом развитии футбола, пожалуйста,я готов и их выслушать. Если всего этогоне будет, к глубокому  моему сожалению,«Арсенал» прекратит свое существование20 января. Это для нас «дедлайн», в которыймы должны принять решение».

В числе «тех самых»самых крупных спонсоров был ИгорьКоломойский. Помимо «Арсенала»,еще два клуба премьер-лиги оказалисьпод угрозой – «Волынь» и «Кривбас». Как известно, президентом «Арсенала»является Вадим Рабинович,  «Волынью»руководит Игорь Палица, а в «Кривбассе» —Александр Лившиц. Все они —бизнес-партнеры Коломойского. Бюджет«Арсенал» и «Кривбаса» составлял по 30млн. долларов, а «Волыни»-20 млн.  вгод.

Заявление Рабиновичаокончательно убедило меня в том, чтоявные проблемы у Коломойского не плодмоего параноидального воображения, ареальный динамично развивающийся сюжет.

Наконец, 9 января вокругконфликта начала выстраиватьсяинформационная кампания.

Захар Чистяков,управляющий партнер Агентстваконфликтного PR – /PR i Z/, заявил, что, понекоторым данным, в ответ олигархКоломойский пригрозил обвалить курсукраинской гривны при помощи своего«Приватбанка».

«Появилась информацияо том, что Игорь Коломойский угрожаетобвалить гривну в случае, если нападкина его бизнес будут продолжаться. Стоитотметить что Коломойский, пожалуй,единственный олигарх в Украине такогоуровня, чьи интересы мало представленыв законодательной и исполнительнойвласти, силовых структурах. Тем не менее,он единственный из олигархов, чье влияниена экономику страны может быть наиболееощутимо. Приватбанк является самоймощной финансовой структурой Украины,и какие-либо малейшие изменения в егоработе могут существенно скорректироватьситуацию в стране.

Речь может идти как обобвале курса гривны, так и болеерадикальных мерах: одномоментноезакрытие отделений Приватбанка и сбойв работе банкоматов могут менее чем засутки перевести Украину в «военноеположение».

«Нынешней властинеобходимо иметь это в виду, когда ониподменяют государственные интересысвоими личными», – отметил Чистяков вбеседе с корреспондентом «Новогорегиона».

Еще через  часвыскакивают комментарии с экспертомОлегом Соскиным и нардепом АлександромБондарем.

Буквально ОлегСоскин сказал следующее: «Коломойский* однозначно занимаетсямахинациями, искусственно банкротя«Аэросвит». Но это происходит вынужденно,он защищается от попыток Семьи забратьу него эти компании. Не секрет, что и«Донбассаэро», и «Аэросвит» хотел уКоломойского забрать старший сынЯнуковича. Такая же ситуация с компаниямиПинчука. Коломойский осуществилквалифицированное банкротство, он профив этом деле, просто искусственно банкротиткомпанию, чтобы ее активы перевести насвои же компании и избежать того, чтобыих забрала Семья».

С ним согласен и депутатВерховной Рады Александр Бондарь,экс-глава Фонда госимущества Украины.

«Мы видим перераспределениесобственности на вторичном рынке.Компании Коломойского хотят забрать,а он искусственно банкротит «Аэросвит»,чтобы вывести активы за границу. Ясно,что Коломойский попал под раздачу», —отметил он.

Если подвести чертупод этими тремя заявлениями, то ихзначение заключается не в том, чтоговорят указанные персонажи, а в том,что они в принципе начали говорить втаком ключе, тем самым обозначая субъектовконфликта и его завязку. 

Наконец, финальнымаккордом стала встреча вице-премьер-министраАлександра Вилкула  с основнымакционером авиакомпании «АэроСвит»Игорем Коломойским для разрешенияситуации.

Вилкул действовал сблагословения Николая Яновича Азарова,который, не прошло и недели, как очнулся, и заметил, что с «Аэросвитом» проблемы,которые необходимо как-то решить.

Пикантность ситуациизаключается в том, что Вилкул аффилированс Ахметовым с которым у Коломойскогомноголетняя борьба. Впрочем, на постуДнепропетровского губернатора Вилкулимел достаточно времени, чтобы хорошопознакомиться с Игорем Валерьевичем. Так что можно представить этотразговор по душам.

Да, чуть не забыл,симптоматично, что боевые действияначались под аккомпанемент очередныхкадровых рокировок. Назначения 9 январяподтвердили генеральную линию декабря– ключевыепосты вновь заняли ставленники  Семьии Ахметова.

Итак, подведемпромежуточные итоги:

1. Конфликт между  Коломойским и правящей группой из гипотетической плоскости перешел в реальную.

2. Обозначились конкретные области конфликта – авиаперевозки и топливный сектор.

3. Обозначились субъекты конфликта – с одной стороны, силовые органы, осуществляющие конкретные действия в отношении структур Коломойского, а, с другой стороны, сам Игорь Валерьевич с партнерами.

4. Обозначились конкретные потери Коломойского в аспекте его стратегии минимизации издержек на данном этапе – отказ от финансирования футбольных клубов, которые являются не только бизнесом, но и признаком высоких позиций во властной иерархии. Доходы Коломойского падают и он уже не может поддерживать свои «боевые футбольные конюшни», иначе придется забыть о хлебе с маслом.

5. Наконец, обозначились возможные стратегии контрударов со стороны Коломойского.

Диспозиции имотивации сторон конфликта

Ключевые участникиконфликта:

Атакующая группа:Семья, группа Ахметова.

Обороняющаясягруппа: Коломойский и партнерыс другой, которых молчаливо поддерживаютбанкиры. Потенциально Коломойскогомогут поддержать Клюев и Фирташ.

Мотивации сторон:

Атакующая группа

Семья – расширениересурсной базы режима, исключение угрозыатак со стороны конкурентов в точки,где режим может быть опрокинут (энергетика,финансы).

Ахметов -  старыесчеты с Коломойским, плюс необходимостьзабирать как минимум столько же, сколько забирает себе Семья. Это сохранитбаланс сил в его пользу, хотя разрушаетстарый и сужает количество игроков. Впределе это приводит к ситуации, когдав системе останутся два игрока – Семьяи Ахметов.

Обороняющаясягруппа:

Коломойский - задача минимум – вывестикапиталы, задача максимум — сохранитьключевые активы.

Заинтересованныенаблюдатели:

Банкиры –в конце года банкиры увидели, чтопослушное плясание под дудку НБУ ивсяческая демонстрация лояльности негарантируют сохранения капиталов, чтокрасноречиво было продемонстрированоликвидацией «Таврики». Банкиры понимают,что сохранение такой тенденции в 2013году приведет либо к потере контроля,либо к переходу в статус наемныхменеджеров на зарплате. Они хотятсохранить статус-кво, но особо неподставляться.

Фирташ – изменениебаланса сил угрожает и этой группе. Ключевыеигроки – Семья, Ахметов, Россия повышаютставки в игре. Главная угроза для Фирташа– формируется по линии Путин-Семья. Путинунеобходимо вовлечение Украины вТаможенный союз. Янукович артачится.Значит, Путин должен поднять цену вопросаи дать гарантии, которые перевесятстрахи Януковича.Кремль может этосделать только за счет игроков, которыесидят на трубе. Отсюда логичновытекает пересмотр газового контрактав сторону сужения количество участникови увеличения их доли. Это означает,что Фирташ рискует потерять свои позиции.

Собственно говоря,новый состав Кабмина показал, что онуже их теряет. Вице-премьерство ЮрияБойко и Константина Грищенко отражаетцеремониальный характер присутствиягруппы Фирташа в правительстваАзарова-Арбузова.

Клюев – оказываетсяв схожей ситуации. По итогамвыборов, он  оказался как бы в стороне от основных процессов и занимаетвыжидательную позицию.

Стратегия и тактика

Семья: Спешит,потому что время играет против нее. Еслине будет ясно с какими ресурсами Януковичвходит в президентскую кампанию  2015года, то это влечет за собой ряд угроз:

1. Недовольные массы начнут выходить из повиновения, что резко усилит зависимость от внешних сил и силовиков.

2. Поведение олигархов станет малопрогнозируемым, поскольку они начнут думать об альтернативах. Подпитка конкурента Януковича в таких условиях почти наверняка приводит  к поражению Семьи.

Потому Семья целикомсконцентрировалась на инструментахнасилия и контроля. Насилие порождаетресурсы, контроль расширяет поискресурсной базы и ее ограничение уконкурентов. Здесь лежат корни инициативНБУ и Налоговой по ежедневной электроннойотчетности, создания специальногоподразделения в налоговой по работе скрупным бизнесом, где каждая корпорацияполучает своего налогового агента и неодного и т.д. и т.п.

В то же время, Семьенужны постоянно живые деньги, которыеможно будет пускать, как на свои нужды,так и на подкармливание масс. Это требуетогромных средств, которые, как я писалв конце декабря, сегодня можно взятьтолько у олигархов.

Я еще ровногод назад писал, что с этой точкизрения наиболее привлекательнымиявляются фигуры Фирташа и Коломойского.

Кадровые перестановкив январе –феврале 2012 года показали, чтоСемья начинает резко усиливаться. Но,прямой атаки на позиции Фирташа непроизошло. Они последовательно размывалисьна протяжении года, но Семья не входилав прямой конфликт, пока не разрушена дооснования газовая схема, на которойпокоится мощь Фирташа.

КабминАзаров 2.0 зафиксировал, что Семьяприближается к этим позициям, но покаеще не взялась за Фирташа, убравХорошковского из правительства, инаделив Юрия Бойко  и Константина Грищенко сугубо представительскимидолжностями вице-премьеров.

Очевидно, что сейчасза кулисами идет торг с Путиным по поводугаза. Выдвижение на пост главы НБУ ИгоряСоркина, чей отец являетсяфункционером Газпрома, фиксируетформирование новой схемы, где будетпредставлен новый состав участниковгазового дерибана со стороны Украины.Однако,  ударить сейчас по ФирташуСемье опасно, потому что в отличие отКоломойского, эта группа уже имеетполитические инструменты в Верховнойраде в виде УДАРа и через своихмажоритарщиков. Учитывая шаткостьситуации в парламенте,  конфликт сФирташем может обернуться для Семьидосрочным развалом большинства, что внынешней ситуации крайне нежелательно.

В этой ситуации,фигура Коломойского представляетсяболее «вкусной» по ряд причин.

Во-первых, онодиночка и не относится к донецкойгруппе, наоборот, он всегдас ней конкурировал.

Во-вторых, ИгорьКоломойский через «Укрнафту» контролируетдобычу, переработку и розничные продажунефтепродуктов. Это имеет два ключевыхследствия:

Во-первых, через сетьзаправок ежедневно проходят десяткимиллионов живых гривен.

Во-вторых, имея ВИНККоломойский имеет реальные рычагивлияния на ценовую политику на рынкенефтепродуктов. Он может двигать ценыв ту или в другую сторону, независимоот ситуации на внешних рынках, посколькуиспользует нефть собственной добычи.Это означает, что в случае конфликта свластями Коломойский может создатьтакие условия на этом рынке, которыеобернуться против правительствасерьезными социальными последствиями.Причем, он уже играл таким образом –вспомним войну нефтяников с правительствомТимошенко, не в суе будет помянутастрадалица, в мае 2005 года. Как известно,не смотря на бурную артистическуюдеятельность Тимошенко,  так и несмогла поставить нефтяников на колении была вынуждена пойти на попятную.Нефтянка  — это одна из двух составляющиххребта империи Коломойского.

В -третьих,  онконтролирует   «Приватбанк». Этокрупнейший и мощнейший банк Украины,высокий рейтинг которого летом прошлогогода подтвердило рейтинговое агенствоFitch. По данным агентства, подтверждение отражает стабильную  прибыльностьбанка в 2011-2012 году и хорошее качество активов— проблемные кредиты (NPL) составили 4,5%от общего портфеля банка на конец 1квартала 2012 г. Высокая ликвидность банкаобеспечивается устойчивым ростомдепозитов, кроме того, у банка низкийуровень внешних заимствований —ближайшее погашение еврооблигацийв размере 200 млн. долл США (1% в пассивахбанках) состоится только в сентябре2015.

Стоит отдельно отметить,что в 2012 году «Приватбанк» аккумулировал25% срочных депозитов, которые определяютего контролирующую позицию в финансовойсистеме Украины. Но об этом позже.

Легко заметить,что главная особенность ключевых активовКоломойского является их устойчивость,которая связана с тем, что их услугамипользуются ежедневно миллионы людей. Это деньги и власть в концентрированномвиде – то, что нужно Семье.

Стратегия изъятияактивов начинает уже просматриваться.Заявления о том, что на автозаправкахпродается некачественное топливо, обозначили претензию – это раз,начинается игра на понижение  имиджасети – два. По логике далее начнутразвивать сюжет о «восстановлениемсправедливости». Государство (то естьСемья) задаст вопрос – как получается,что «Укрнафта» -  в принципе, государственная компания контролируетсячастным лицом. Дальше всплывут вопросыо неэффективном менеджменте «Укрнафты».Хорошо известно, что в 2011 году ее добычаупала на 4%, поскольку уже давно непроводится бурение новых скважин.

Например, в АхтырскомУБР отмечено падение объемов буровыхработ в 5 раз. В 2011 году  буровикипрошли около 10 тыс. метров, для сравненияв 2008 го­ду проходили 50 тыс.м.

Почему сложилась такаяситуация очевидно – во-первых, менеджмент не делал дорогостоящиеинвестиции в развитие, потомучто не был уверен, что будет контролироватькомпанию. Потому с нее просто выкачивалисьденьги за счет минимизации затрат.

Во-вторых, навернякачасть добычи просто не показываласьофициально, чтобы минимизировать уплатуналогов. Любая поездка в Сумскуюили Полтавскую область покажет наличиесети мини-НПЗ, которые формируютгигантский теневой рынок нефтепродуктов.

Наверняка, все необходимыеданные у властей есть, также какинструменты принуждения в лице силовиков.

Таким образом,стратегическая линия  Семьи в отношенииКоломойского пока выглядит классически –создание проблем, формирование негативногоимиджа, выдвижение условий сдачи,получение ответной редакции,расширение-сужение требований  взависимости от реакции, формированиеуточняющего пула, выход на сделку, либовойна до победного конца.

Сильными сторонами Семьи являются контроль над силовымиструктурами и финансовыми институтами,наличие негатива в отношении олигархови Коломойского среди масс, наличие уАхметова мотиваций играть противднепропетровского олигарха.  Слабыестороны мы рассмотрим отдельно.

Ахметов: Стратегически изменение баланса сил не выгодноАхметову, потому что может привести кразрушению модели, где он и так являетсяведущей силой с точки зрения контролянад активами.

Но с другой стороны,если Семья неизбежно начинает битьКоломойского, то у Ахметова  естьмотивы участвовать на ее стороне.

Почему?

Во-первых, Ахметовслишком долго шел к разгрому своегоконкурента. Стратегия Ахметова заключаласьв установлении монопольного контролянад металлургическим сектором. Послетого, как основные активы металлургиибыли распределены, Ахметов начал выбиватьпочву из-под своих конкурентов  путемстратегии захвата энергонерирующихмощностей. Установив контроль надэнергетикой, он стал создавать ценовоедавление на своих конкурентов, что резкоснижало их норму прибыли. Учитываяэнергоемкость украинской индустриирано или поздно это  вело к банкротству.Такая участь фактически постиглаферросплавные заводы Коломойского.ГОКи он продал еще перед первой волнойкризиса в 2008 году. Так что вытеснениеКоломойского было бы логичным завершениеммноголетней войны с Ахметовым.

Во-вторых,  еслиАхметов не участвует в игре противКоломойского, а Семья начинает войну,то в случае ее победы, она резкоусиливается, забирая его активы. Приэтом Янукович может задать вопросыотносительно позиции Ахметова, а этоуже чревато разрушением  относительногоконсенсуса относительно раздела  сфервлияния после парламентских выборов28 июля.

С другой стороны, какталантливый игрок, Ахметов  не можетне понимать, что вступление в войну и,особенно, поражение Коломойскогоприближает его войну с Януковичем совсеми вытекающими последствиями. Приэтом он прекрасно осознает, что войнас Януковичем наверняка приведет к войнес Россией, в случае если Семья достигнетконсенсуса по газу и гарантий по активамот Путина. Не менее опасна ситуация,когда Семья выходит на  договоренностис американцами и тогда Ахметов можетпотерять или ослабиться их поддержка.

Поэтому, для Ахметоваэтот пасьянс чреват резким ростом потериуправляемости процессов и, соответственно,рисками.

Поэтому, стратегияАхметова в войне с Коломойским, скорее всего,  будет направлена нато, чтобы не допустить полной консолидацииего активов в руках Семьи и не дать егоразбить полностью.  В этом случае,изменение статус-кво будет в целом в пользу  »команды СКМ».

Теперь рассмотримпротивную сторону  и ее стратегии.

Итак, ИгорьКоломойский занимает стратегическуюоборону, но он  умный и очень жесткийигрок.  Можно определенно сказать,что днепропетровский олигарх заранееготовился к конфликтной ситуации.Вообще, вся его деятельность показывает,что он обладает изумительнойпроницательностью и всегда стараетсясыграть на опережение. Например,гигантская распродажа различных активовнакануне кризиса 2008 года дала емуогромное количество кэша, позволившего после первой волны кризиса 2008 года скупить по дешевке различные активы.

Коломойский обладаетрядом  моментов, усиливающих егопозиции:

Во-первых, он возглавляет Европейский еврейскийсовет. Символично, что его каденциядлится с 2010 по 2015 год. Несомненно, этодает ему мощные механизмы поддержки отеврейской общины, как в Украине, так заее пределами.

Определенно можносказать, что Коломойский может заручитьсяпомощью Израиля, США и Европы,  опираясьна соответствующие круги в этих странах. Например, как  сказал онв интервью израильскому изданию: »Какчеловек, занимающий пост лидера,председателя еврейских общин Европы,я считаю, что еврейские общины Европыдолжны стать общей семьей, как ею сталинароды объединённой Европы. Что жекасается украинского еврейства и самойУкраины, которая де-факто всегда являласьчастью европейской семьи, то возможно,что именно украинское еврейство и станеттем локомотивом, который приведетУкраину в Европейское Сообщество».  

Важно, что Коломойскийдружит с представителями киевскойгруппы – братьями Суркисами, ВикторомМедведчуком. Напомню, что он являетсяодним из акционеров киевского «Динамо».Насколько известно, у него также неплохиеотношения с Андреем Клюевым.

Во-вторых, стратегическиеактивы Коломойского имеют однуособенность, если вы заметили, то ондостигает концентрации в критическиважных точках, что позволяет малымисилами добиваться больших результатов. Например, через  «Приват» он оказываетогромное влияние на финансовую систему.Укрнафта также позволяет формироватьценовую политику на рынке нефтепродуктов,как уже говорилось выше. Наконец,злосчастный «Аэросвит» на протяжениидолгого времени являлся монополистомна рынке авиаперевозок. Аналогичнуюситуацию мы видим в медиа, где связка«УНИАН» — канал «1 1», также позволяетоказывать значительное влияние намедиаполитику страны.

В сумме эти связкипозволяют Коломойскому активно играть,поскольку его маневры сказывают насостоянии всей системы той или инойотрасли в целом.

В-третьих,  можнопредположить, что он  обладаетполитическими инструментами влиянияна ситуацию. И какими инструментами!

В СМИ неоднократноговорили о причастности Коломойскогок финансированию партии «Свобода».Собственно говоря, реакция самогоКоломойского на рост влияния адептовнационализма в Украине не раз вызывалаудивление, поскольку он давал «Свободе»лестные оценки.  Например, два годаназад винтервью порталу IzRus он прозорливоотметил, что Всеукраинское объединение"Свобода” может занять нишу бывшихлидеров "помаранчевого” движения —"Нашей Украины” и Блока Юлии Тимошенко(БЮТ).

"По партии "Свобода”я не хочу касаться того, что было впрошлом, но после краха бывших лидеров"оранжевого” движения — "НашейУкраины” и БЮТ — эта ниша осталасьнезаполненной, создался вакуум. По тому,что я вижу по ТВ, "Свобода” явносместилась от ультранационализма ближек центру, стала более умеренной. Еслираньше их электорат составлял 2-3%маргинального населения, то теперь ихэлекторальная база выросла. Они вполнев ближайшее время могут стать лидерамиЗапада и Центра Украины”, — заявилтогда Коломойский.

Отметим, что егооценка полностью подтвердилась выборами2012 года.

Стоит заметить,что и позиция Тягнибока по еврейскомувопросу претерпела изменения. Например,почитаем его заявление от 29 октября2012 года, когда  лидер ВО «Свобода»Олег Тягнибок прокомментировал заявлениеМИД Израиля об антисемитском характереего политсилы. Лидер националистовсказал:  «Я уважаю патриотическиевзгляды граждан Израиля. Я очень уважаю,что израильтяне имеют  такое МИД,которое своими заявлениями пытаетсязащищать интересы своих соотечественникови своего государства. Я бы хотел попроситьизраильскую сторону аналогично уважатьнаши патриотические чувства и с пониманиемотнестись к свободному волеизъявлениюукраинских граждан «.

Вместе с тем, онподчеркнул, что «наверняка каждаяизраильская партия, представленная вКнессете, является националистической».«Дай бог, чтобы у нас такое было», —заключил Тягнибок.

Ох, уж  эти хитрые ипушистые украинские националисты  -шалуны

Впрочем, можно несомневаться, что в случае осложненияситуации Коломойский будет вкладыватьденьги в любые оппозиционные силы,которые будут раскачивать ситуацию.

В-четвертых, Коломойскийумеет и не боится идти на конфликт, чтоподтверждает история многочисленныхрейдерских конфликтов самых различныхмасштабов.

В-пятых, онможет привлекать на свою сторонуситуативных союзников недовольныхрежимом Януковича. Недостатка в такихне будет.

Например, стоит обратитьвнимание на одну малозаметную детальтекущего  расклада. 3 января  Минфин«продал» в НБУ валютных ОВГЗ на 1 ярд.долларов. 5-тилетние под 14,3%. Банки ничеговыкупать не захотели. Банки лишь подализаявку на валютные ОВГЗ сроком на 9месяцев под 20% годовых в гривен.  Минфинзаявку неудовлетворил.

За этими цифрами насамом деле скрывается реальная оценкабанкирами ситуации и их негласноенежелание поддерживать режим Януковича финансово. 9 месяцев – этопотенциал стабильности режима по оценкебанкиров.

Таким образом,вырисовывается стратегия Коломойского.

Во-первых, какя отметил выше, он понимал, что его ждетконфликт. Потому он не развивал своиактивы, а только максимально вытягивализ них прибыль. Схема с банкротством«Аэросвита» является классической.Долги компании превысили 4 млрд. гривен,а активы чуть более млрд.  Решение обанкротстве компании по нашим источникамбыло принято еще летом, когда расчетыпоказали, что перевозчик себя не окупает. В СМИ уже появилась информация,что Коломойский выкупил контрольныйпакет акций МАУ, на которую переводятсяприбыльные маршруты «Аэросвита».

Не менее интереснаяситуация наблюдалась в «Привате». Тамруководство банка поставило руководителямотделений ключевую задачу – набиратьдепозиты любой ценой. При этом издержкина содержание персонала постоянноужимались, количество сотрудниковсокращалось, что привело к росту нагрузкина персонал и резкое увеличение еготекучести. Однако, сегодня «Приват»имеет почти 25% краткосрочных депозитов в  рамках всей финансовой системыУкраины и это делает его реальнойсильной.

С другой стороны, малокто знает какова структура этих депозитов,точнее говоря,  куда ушли эти деньги.Хорошо известно, что  украинскиебанки сегодня предпочитают не даватькредиты. Тем более, что процентные ставкидостигли сумасшедших 25-30%, что позволяетговорить о классической пирамидеэлементы которой мы анализировали вматериале «Экономика эпохи «Покращення»».

В этих условиях крупные(да и не только крупные) банки либокредитуют свои аффилированные бизнес–структуры, либо пытаются играть навалютных курсах (что жестко пресекаетНБУ не давая выходить на межбанк), либопокупают ОВГЗ (точнее говоря, как мывидели выше уже не покупают). Логичнопредположить, что с учетом рисков Коломойский пошел по-первому пути,поскольку это дает реальную возможностьне потерять капитал.  Это может иметьлюбопытные последствия на его политическуюстратегию.

Если Семья идет в лобовуюатаку, то Коломойский действительноможет положить Приватбанк, чтобыдестабилизировать финансовую системуУкраину. Потому что реально это будетесли не конец режима Януковича, топринесет ему очень большие проблемы.Дестабилизация будет фоном для выходаиз страны,  при условии, что основныеактивы уже выведены за границу.

В этом случае,  действуяэкономическими рычагами достигается состояние хаоса (через обвал гривны,через панику вкладчиков, через созданиеискусственного или реального дефицитатоплива ), а политические инструменты(«Свобода», если существует реальнаявзаимосвязь, или другие оппозиционныепартии) будут выдвигаться и подкачиватьсяресурсами под формирование  новогополитического режима, где можно будетзастолбить себе место.

Этот сценарий можетпредусматривать организацию или участиев организации переворота,  массовыебунты на местах или в столице.  В такихусловиях начнут формироваться новыекоалиции, делающие ставку на новыхполитических лидеров.

Впрочем, стоит оговориться, что,  как и Ахметов, Коломойский дружит с головой и осознает всериски, связанные с потерей управляемости ситуации в стране. Потому, на радикальныйсценарий он пойдет в случае, если емуне оставят выхода действовать, чем  «панабо пропав».

Умеренная стратегия,будет связана с тем с потерей какого-либоключевого актива или  пары.Тогда, скорее всего, к лету-осени 2013 годабудет конфискована нефтянка, но тот жеПриватбанк останется под контролемИгоря Коломойского.

В принципе такой сценарийвполне вероятен. Для Семьи  он выгодентем, что расширяются возможности, безпревращения днепропетровско-женевскогоолигарха в фактор дестабилизации.Коломойский может согласиться на такойвариант, держа в уме, что это неокончательная битва и можно будетпопытаться отыграться при удобномслучае. Вопрос возникает с Ахметовым –как это отразится на балансе сил частичное«покусывание» «Привата».  Здесьостается толь