Значение Дня Соборности (22 января) для Украины современной состоит в том, что на историческом примере мы можем видеть желание украинского народа и патриотически настроенных политических элит создать единое, целостное Украинское государство. Крайне важно понимать то, что это желание было пронесено через время, несмотря на горький опыт и потери, и сохранено для наших современников.

Огромное юридическое и политическое значение события, произошедшего 22 января 1919 года на Софийской площади в Киеве, где был провозглашён подписанный «Акт Злуки»  (Акт Воссоединения) состоит в том, что тогда украинцы охарактеризовали себя, как государственную, политическую нацию в пределах своих национальных территорий.

Провозглашается Акт Воссоединения

При этом справедливо заявленные национальные территории были обширнее, чем те рамки, в которых находиться Украина современная. Территория Украинского государства была установлена Брест-Литовским мирным договором и признана Центральными Державами (Австро-Венгрией, Германией, Венгрией, Турцией и Болгарией). После объединения Украинской Народной Республики (как тогда её называли Великой Украиной) и Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) территория Украины включала в себя украинские этнические земли Восточной Польши, огромную часть современной Молдавии, всю южную Беларусь, часть Курской и Белгородской области, нижний Дон.

ТЕКСТ ДОГОВОРА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ГРАНИЦЫ УНР

Кроме того, желание присоединиться к УНР с 1917 года высказывала Кубанская Народная Республика (вся Кубань и часть Ставрополья до Северного Кавказа). О присоединении к Украине на федеративных основаниях уже в конце 1917 года было договорено с  Центральной Радой. Окончательное присоединение не произошло только лишь из-за продолжения гражданской войны, которая прервала связь между Кубанским центром и украинским правительством.

И действительно Украина 1919 года представляла собой огромное территориально образование с большим военным, промышленным и ресурсным потенциалом. Вероятно перед Украиной 1919 года раскрывались более широкие перспективы в послевоенной Европе, чем перед провозглашённой независимой Украиной 1991 года.

Однако, несмотря на весь возможный потенциал и перспективы, воспользоваться им украинский народ так и не смог. Отчасти потому что дал обмануть себя тем, кто голословно обещал минутное обогащение в обмен на отказ от стратегических национальных интересов, отчасти потому, что оказался аморфной и уставшей массой в решающий момент истории, когда всем необходимо было консолидироваться вокруг одного национального лидера — Симона Петлюры, вокруг одного центра и выбороть независимость и свободу.

Действительно, если прибегнуть к методике альтернативной истории, то можно представить себе вариант, при котором  событие известное, ка Чудо на Висле (когда польские войска полностью разбили Красную армию) произошло бы на год раньше и захватчики были бы остановлены на Днепре, а то и ещё восточней. При этом украинский народ стал бы народом-спасителем Европы, а не подбрасывал бы свои человеческие силы в огонь страшной руины, братоубийства и предательства.

И говорить не стоило бы о том, какой исторический урок, какой прямой намёк даёт нам национальный опыт нашего народа на этом примере сегодня. Он важен для тех, кто страдает сейчас безверием и жалуется на усталость. Поддавшись этим чувствам и, забыв об этом уроке, можно утратить шансы, которые были утрачены обессилевшими и уставшим от 5 лет непрекращающейся войны украинцами  в году 1919.

Ведь именно в такие сложные и решающие моменты истории необходима мобилизация всего человеческого потенциала нации. И это важно, в т.ч. и для того чтобы нашим потомкам не пришлось снова, практически с нуля строить Украину ещё меньшую и более беззащитную.

Олександр ДЕМЧЕНКО, sash_demchenko, UAINFO