Административным судам на местах спустили циркуляр председателя ВАСУ, который распорядился довести до желающих реализовать свое право на доступ к справедливому суду.

Об этом в своем блоге сообщает управляющий партнер и президент корпорации «Первая Консалтинговая Группа» Сергей Ткач .

Поэтому с сегодняшнего дня дела по искам об отмене налоговых уведомлений-решений являются имущественными спорами, а потому и судебный сбор при подаче таких исков должен оплачиваться в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 3 части второй ст.4 закона «О судебном сборе».

При этом имущественным требованием, по мнению председателя ВАСУ, является сумма, которая начислена налоговым органом и указана в оспариваемом уведомлении-решении. По делам, производство по которым начато до издания упомянутого циркуляра, но на сегодняшний день не окончено, суды уже начали заставлять истцов доплачивать разницу.

Сразу же возникает вопрос: если со дня вступления в силу закона Украины «О судебном сборе» до настоящего времени правосудие по налоговым делам вершилось с оплатой судебного сбора как по неимущественным спорам, то кто тогда должен нести уголовную ответственность за допущенную халатность, ведь государству за этот период причинен громадный ущерб в виде неполученных сумм судебного сбора?

По мнению эксперта, на данный момент имеются две кандидатуры – нынешний и бывший глава ВАСУ. 

UAINFO