Сегодня, 16 марта 2012 года, Печерский районный суд города Киева продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению бывшего временно исполняющего обязанности министра обороны Украины Валерия Иващенко.

Напомним, что 20 августа 2010 года, когда Главным управлением военных прокуратур Генеральной прокуратуры было возбуждено уголовное дело относительно 55-летнего Иващенко Валерия Владимировича по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины.

Согласно версии правоохранителей, в ноябре 2009 года Иващенко, занимая должность исполняющего обязанности министра обороны, злоупотреблял служебным положением и причинил государству убытки. Его обвиняют в незаконной реализации имущества Феодосийского судомеханического завода.

В ходе сегодняшнего судебного заседания Валерий Иващенко заявил об двойных стандартах работы стороны обвинения:

«Мы прослушали протокол допроса оценщика Ярюхиной (делала оценку при санации предприятия), во время которого исследовались следующие моменты: кто заключал с ней договор, кто платил деньги, какие средства. Эти вопросы включены в материалы уголовного дела. Напомню, что когда мы пытались выяснить такие же детали о проведенной судебной экспертизе, то эти вопросы прокуратура оспаривала и, к сожалению, мы не получили ответов на наши вопросы.

Также, к сожалению, не поддержанные были наши ходатайства об истребовании соответствующих документов, кто составлял план работы этой судебно-экспертной комиссии, смета и кто осуществлял оплату. Я делаю заявление, что это двойные стандарты при исследовании этого вопроса»

Защитник Валерия Иващенко отмечает, что именно эта экспертиза является основным доказательством вины экс-руководителя министерства обороны, на которую опирается обвинение.

Такой же принцип работы прокуратуры Валерий Иващенко называет и в том случае, когда  сторона обвинения отрицала целесообразность объявления показаний сотрудника Министерства обороны.

«Что касается объявления ответов Виктора Кориндовича, я считаю, что их нужно озвучить и приобщить к материалам дела. Подчеркиваю, что отрицание прокуратуры по этому поводу просто циничны», - заявил политзаключённый.

Отметим, что Виктор Кориндович, работавший с Валерием Иващенко в Министерстве на должности директора Департамента военной политики и стратегического планирования, направил в Печерский суд ответы на вопросы со стороны защиты. Он уже длительное время находится за границей и свидетельствовать непосредственно в суде не может.

При этом органы прокуратуры почему-то сочли нужным произвести допрос ближайших родственников обвиняемого. «Вспомните, как сторона обвинения настаивала, чтобы в качестве свидетелей были допрошены мои родные (жена, дочь, сын и брат), которые никакого отношения не имеют к материалам уголовного дела. Тем не менее, они были искусственно включены в список свидетелей и были допрошены, - не без основания возмутился Иващенко. - Как они подтвердили или опровергли предъявлены мне обвинение? Поэтому такой двойной подход не должен применяться»

После этого суд всё-таки объявил ответы Виктора Кориндовича, которыми была дана позитивная характеристика действиям Валерия Иващенко как руководителя оборонного ведомства.

Далее суд должен был перейти к стадии допроса подсудимых, Валерия Иващенко и экс-директора Феодосийского судостроительного завода Сергея Михеева, но  те попросили объявить перерыв для подготовки. В связи с этим суд принял решение изменить порядок судебного следствия и начал исследование материалов дела.

После чего суд допросит подсудимых.

Ганна ПЕРВАК ganna_pervak, UAINFO