Захват ТВі имеет все признаки рейдерства — Сергей Власенко
Вчера вечером был на TVI. Документов конечно, не видел, но внешне все это выглядит как обычный рейд. На входе охрана - крепкие ребята спортивной наружности. «Бывшее руководство» и «бывшего» собственника на канал не пускают. Директора уволили поздно вечером накануне и «секретно». Журналистов не пускают в эфир с их позицией. Началась неприкрытая цензура. Отстаивая свое право на свободу профессии, журналисты взбунтовались и объявили забастовку.
Один из колег попросил, уточнить почему я считаю: что захват TVI - это рейд?
Попробую еще раз объяснить:
Рейд потому, что есть собственник канала - Константин Кагаловский. Никогда никакого Альтмана, насколько мне известно, в структуре собственности канала НЕ БЫЛО. Вдруг он ( Альтман) приходит «из ниоткуда» и говорит: «Теперь я инвестор». Заметьте не собственник, а именно инвестор. Что это за статус такой «при живом собственнике»? Куда он инвестор? Откуда инвестор? Во что он инвестор? При этом «новый инвестор» имел неосторожность сказать: «А собственники TVI теперь -другие люди, которых я назвать не могу». При этом ни «инвестор», ни таинственные «новые собственники» не показали никому никаких документов. А как могли появиться новые собственники, если Кагаловский говорит, что ничего не продавал? А кто тогда продал? И кому продал? Это все признаки рейда.
P.s. Жаль, что в этом оказался замешан Артем Шевченко. Но рейдерам нужен был инсайдер. При этом, Артема, как мне кажется, не использовали, а он делал все осознанно. Что вдвойне обидно.
O tempora, o mores!!!
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки