По мнению журналиста Александра Чаленко, архитектура города Киева не несет никакой культурной и эстетической ценности. Об этом он написал в своем блоге.

«Все мы любим наш Киев, этот замечательный, теплый и душевный город. Город с прекрасной аурой и не менее прекрасным ландшафтом. Но давайте себе честно скажем: все здания Киева можно спокойно снести с лица земли и человечество от этого ничего не утратит, - пишет Чаленко. - Мало того, даже не заметит. По мировым масштабом наша столица второразрядный провинциальный городишко. Архитектура старого Киева – это в основном старые доходные дома. В них, конечно, есть своя прелесть, но... В общем, по большому счёту, в Киеве сохранять нечего, разве что Дом с химерами и Андреевскую церковь. Всё остальное можно спокойно отдавать под снос. Ещё раз – человечество потерю не заметит».

По убеждению журналиста, иностранцам не «по вкусу» киевские достопримечательности - Киево-Печерская Лавра и Андреевский спуск. Иностранного туриста ничего в этих местах не вдохновит, не поразит, не заставит возвращаться в Киев вновь и вновь, пишет он.

«В Софийском соборе также ничего такого, что бы заставило глаз восхититься, нет. Обычное невзрачное, маленькое строение. Это ж не Кельнский, согласитесь, собор, не Нотрдам-де-Пари», - говорит Чаленко.

Александр Чаленко отмечает, что если бы в Киеве было на что смотреть, он бы давно стал туристической Меккой, как стала ею Барселона или Венеция.

UAINFO

ЧАЛЕНКО АЛЕКСАНДР. ДОСЬЕ