«Газпром» начал расследование странных заявлений украинских руководителей

Украина резко сократила закупки российского газа нынешней весной, объясняя это тем, что у нее есть достаточные запасы голубого топлива в подземных хранилищах. На начало апреля они все еще составляли 8,852 миллиарда кубометров, заявил министр угольной промышленности и энергетики страны Эдуард Ставицкий. Но тогда же стало известно, что Украина осуществляет реверсные поставки газа из Европы по более низким, нежели российские, ценам.

В «Газпроме» сразу же проявили беспокойство по этому поводу, а вчера глава компании Алексей Миллер заявил, что закупка Украиной газа в Европе может трактоваться как нарушение транзитного контракта. Миллер намерен выяснить, что же происходит, с помощью независимых экспертов. «Физический реверс из Европы на Украину просто невозможен: нет отдельного газопровода», – сказал он, отвечая журналистам на вопрос о реверсных поставках, сообщает Корреспондент.biz. И добавил: «Поэтому речь могут вести только о каких-то «бумажных» непрозрачных операциях, с законностью которых надо разбираться». «Если для виртуального «реверса» используется наш транзитный газ – это прямое нарушение, за которое придется ответить», – пригрозил он.

Проконтролировать реверсные поставки вполне возможно. «Такие вещи проверяются и доказуемы. У нас уже есть опыт привлечения независимых мониторинговых компаний для контроля за операциями с нашим газом на Украине», – сказал Миллер.

«Мы уверены, что серьезные европейские компании не будут участвовать в сомнительных газовых сделках с Украиной, в которых используется газпромовский газ, который «Нафтогазу» не принадлежит», – подытожил Миллер.

Напомним, что в начале апреля Ставицкий заявлял, что Украина готова предоставить России доказательства законности схем реверсных поставок газа из ЕС. «Наши коллеги хотят разобраться, они направили определенные запросы, и мы им ответили. И уже нет никаких причин для обеспокоенности», – сказал он, напомнив, что Украина выполняет все взятые на себя обязательства по транзиту газа в Европу. В то же время он подчеркнул свое нежелание комментировать заявления российских коллег относительно законности реверсных поставок. «В моем понимании, когда вы приходите в магазин и покупаете продукты питания, то, наверное, того, кто их продал, не должно интересовать, с кем вы будете их кушать, правильно?» – задал украинский министр риторический вопрос.

В ответ на это можно сказать: то продукты, а то – газ. И здесь очень даже любопытно, с кем и как «кушает» Украина проданное «Газпромом» топливо. Неужели оно проходит по трубам двойной путь – из России в Европу через Украину, а затем обратно – из Европы на Украину? Здравый смысл подсказывает, что нет, а коммерческий опыт подтверждает: обычно так никто не делает. К чему нести двойные издержки по прогонке газа туда-сюда, если можно все оформить на бумаге? Ясно, что кто-то из европейских потребителей продал Украине часть своего объема газа, поставляемого «Газпромом», заменив его более дешевым сжиженным из Катара или других источников. А Украина откачала его прямо на своей территории, замаскировав происходящее неубедительной легендой про «реверсные поставки».

Надо полагать, обе стороны нашли в этом экономический смысл и получили выгоду. Кроме «Газпрома», который понес убытки: ведь у него Украина не купила ничего. Тут поневоле заинтересуешься, законно ли это.

Не нужно долго искать и того, с кем Украина делает газовый гешефт. Она сама все раскрыла, объявив, что подписала с компанией RWE Supply&Trading (Германия) договор о поставке 5 миллиардов кубометров газа. Еще 2 миллиарда кубометров она планирует приобрести из других источников и якобы разрабатывает для этого два дополнительных маршрута (это при одной-то трубе?). А в 2012 году НАК «Нафтогаз Украины» импортировал около 57 миллионов кубометров природного газа из Европы по контракту с той же немецкой компанией RWE Supply&Trading.

О законности реверсных поставок газа ранее говорил и заместитель министра энергетики и угольной промышленности страны Владимир Макуха.

Может, оно и так, а может, и нет. Все зависит от того, что прописал «Газпром» в контрактах со своими контрагентами. В девяностые годы, например, покупая российский газ с большими «братскими» скидками, Украина не прочь была перепродать его своим соседям, но уже с большими наценками. В конце концов в следующем договоре «Газпром» запретил ей это делать.

Если предположить, что он, наученный горьким опытом, включил такой же пункт в контракты с европейскими потребителями, запретив им перепродажу своего газа, тогда о законности реверсных поставок на Украину говорить не приходится. А если нет – ничего не поделаешь.

С другой стороны, происходящее выглядит совсем уж тревожным звонком для «Газпрома». Его внешним рынкам грозит сланцевый газ, на него наступает СПГ, потребители за его спиной начинают мудрить с объемами, перебрасывая их друг другу, Украина отказывается выкупать законтрактованное ранее количество газа, а «Газпром» все не применяет к ней формулу «бери или плати». Кроме того, потребители дожимают его с ценами, вынуждая снижать. Кстати, Украина тоже надеется, что к концу мая добьется снижения. Об этом в начале месяца заявил Эдуард Ставицкий, говоря о переговорах по газу. «Пока похвастаться нам нечем, но надеюсь, что в ближайшие два месяца мы должны выйти на результативную составляющую», – сказал он. Правда, украинские власти делали такие заявления много раз, а воз и ныне там. Но надежду они все равно не теряют.

Примечательно также, что у компании RWE вроде бы нет прямых договоров с «Газпромом». Если продаваемый ею газ российский, это может означать, что она его получила от кого-то еще…

Jaroslav Kulbickij