Крым. Реалии

Есть в мире страна инстинктов: там раз в году, 8 марта, все любят женщин, раз в году все любят мужчин, раз в году все любят ветеранов. Есть огромное количество других праздников - от дня шахтера, до дня работника коммунального хозяйства. В пору становления советской власти это было объяснимо - большевики хотели заменить многочисленные религиозные праздники своими - профессионально социалистическими. Страна жила инстинктами - раз в году можно было себе позволить все - «гулять, так гулять».

Учитывая национальные традиции, в день шахтера медвытрезвители не должны были забирать шахтеров, в день работника легкой промышленности - ткачих и швей-мотористок. Со швеями было проще - вряд ли они напивались «вусмерть», сложнее с шахтерами и работниками тяжелой промышленности: люди они физического труда, привыкшие расслабляться одним способом - не за компьютером или в дальних путешествиях.

У советских людей выработан удивительный инстинкт на праздники. Причем, не на содержательную часть, а хронологическую. В определенный день всем радоваться и отмечать - «ну что, по маленькой, не хватит - магазин рядом». Инстинкт вырабатывался годами, прямо с 1917 года.

Объяснений этой странной традиции должно быть много. На глаза попалась фотография, сделанная вечером 9 мая этого года - мусорный контейнер, в котором свалены «георгиевские» ленточки, они в контейнере и кучей на земле. Инстинкта праздновать День победы хватило только на несколько часов - все внешние признаки праздника надоели, их можно выбросить.

Только не спрашивайте, что конкретно отмечали - подавляющее большинство советских людей практически ничего не знает о Второй мировой войне, немного только о ее советской части - Великой Отечественной. И совсем не догадываются, что Великой Отечественной она называется не правильно: Отечество - это границы твоей страны, но когда Советская армия пошла «освобождать», точнее захватывать Восточную Европу, то по-настоящему «отечественной» война закончилась летом 1944 года, когда войска перешли советскую границу.

Инстинкт россиянина сложно понимать, но не трудно объяснить. Не буду уходить в глубь веков, копаться в сложных отношениях между монгольскими воинами и жителями Среднерусской возвышенности, достаточно попытаться понять, что произошло с россиянами за 300 лет крепостного права. Крепостные были рабами - прав никаких, в обязанность входила только работа, иногда развлечение барина и его семьи. Крепостные работали столько, сколько скажет барин, плохо работали - секли на конюшне, хорошо работали - могли поощрить пряником. Поскольку у рабов не было прав, то с ними поступали так, как заблагорассудиться: можно в карты проиграть, можно подарить, можно крепостную девку в баньку взять, а забрюхатит - женить на старике крепостном, тоже развлечение.

Крепостное право отменили всего 154 года назад. Когда император Александр II подписал Манифест об отмене, то в разных частях России начались волнения - рабы не хотели быть свободными, они хотели жить в условиях простых низменных инстинктов - любит - не любит, побьет - приголубит.

При свободе надо думать своей головой - где найти работу, как ее делать, как жить дальше. Российские услужливость и чинопочитание - оттуда, из крепостного права, еще несколько десятилетий бывшие рабы привыкали к вольнице. Поэтому когда пришли большевики, всего через 56 лет, то есть через два поколения, необходимость в крепком хозяине с сильной рукой еще сохранялась.

Большевикам оставалось только немного: несколько сотен тысяч человек перестрелять, столько же отправить в тюрьмы и все - общество новых людей со старыми традициями готово. Их можно назвать совершенно определенно - «советские крепостные». Забегая вперед, могу точно также объяснить популярность Путина - 9 лет Ельцина и провозглашения какой-то свободы и демократии так осточертели крепостным, что они с удовольствием приняли бы кого угодно, даже этого неграмотного и серого человека. По той же причине советские крепостные раньше невзлюбили и Горбачева, особенного его очаровательную супругу.

Вообще историкам полезно знать арифметику, чтобы иногда складывать даты и периоды, чтобы понять - смогли бы, к примеру, крепостные 19 века стать свободными, когда в России были императоры и не было Конституции? Это был очень маленький период до большевизма, который стал еще более репрессивным и жестким, чем проклинаемый ими «кровавый царизм».

Поскольку в формировании инстинкта важную роль играет не только время, но и воспитание, то легко понять, почему инстинкт не менялся - просто не хватало времени на перевоспитание поколения и оно передавало свои инстинкты потомкам. Да и образовываться, честно говоря, негде было. От ордынских рабов к крепостному праву, от крепостного права - к большевизму, от большевизма - к путинизму. Между этими периодами были небольшие отрезки времени, которых не хватало на формирование свободного общества со свободными людьми.

Поскольку в царское время часть инстинктов была связаны с православием, то в большевизме вся жизнь советских людей зависела от степени вождизма. Ленин был трибунным болтуном-сказочником, потом пришел диктатор Сталин, потом весельчак Хрущев, затем балагур и орденофил Брежнев.

Советский народ их по-разному любил, но на самом деле, как только очередной советский руководитель давал слабину, то над ним начинали хихикать. Например, над Хрущевым и его кукурузой. Или над Брежневым и его барственной вальяжностью и коллекцией автомобилей. В инстинктивном понимании советских людей вождь или диктатор, то есть, барин, должен быть в кителе, сапогах и не стесняться арестовывать, сажать и расстреливать.

По всей видимости, чекисты, которые привели за руку серого несмышленыша Путина, помнили эту инстинктивную особенность россиян. И вот Путин уже вождь, рубит рукой как саблей, делает страшные глаза, ругает вечно нелюбимый Запад, ищет врагов России и постоянно обещает их наказать. Даже если наказать врагов Путину не удается, инстинкт россиянам подсказывает - другого диктатора пока не будет, надо слушаться этого.

Наконец, необходимо подчеркнуть, что инстинкт - это незаменимая форма поведения россиян. Если какой-нибудь политолог попытается предположить, что с уходом Путина и с приходом к власти какого-нибудь либерала в России что-нибудь изменится, посмотрите ему в глаза - здоров ли он? Во-первых, либерала еще надо выбирать, а для этого нужно менять инстинкт. Во-вторых, либерал совсем не подходит в качестве вождя россиян. Он будет вынужден точно также, как Путин первые год-полтора говорить о демократии, а потом - «мочить в сортире». Тогда россияне поймут. Любовь к барину в России неистребима, ее нечем заменить. Вот почему Путину хотят задать вопросы миллионы человек вместо того, чтобы задать тот же вопрос себе и отремонтировать на кухне кран самостоятельно, без помощи вождя.

И еще раз - о необходимости изучая историю знать арифметику, чтобы не опозориться в очередной раз. В этом году отмечали 70-летие победы над гитлеровской Германией. Воркующие вокруг котелков с кашей и бутылок с пайковыми 100 граммами, увешанные орденами и медалями бабульки и дедульки не могут быть ветеранами физически, они должны быть как минимум 90-летние. Мы столкнулись с еще одним российским инстинктом - дармовщиной, или на современном языке - халявой. Но об этом - в следующий раз.

Олег ПАНФИЛОВ

«Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»