Когда смотришь наши телеканалы и слушаешь радиостанции, создается впечатление, что живешь в очень спокойной мирной стране, где за исключением некоторых неприятностей на востоке, все в основном тихо и ничего экстраординарного не происходит. Это просто отражение того факта, что перехода на военные рельсы в Украине не произошло, и государство по-настоящему к отражению вражеской агрессии не готовится.

В этом играют свою роль иллюзии высшей власти все решить переговорами, закулисными интригами, так, как она привыкла решать свои бизнес-проблемы. Отрезвление от этих иллюзий может оказаться крайне мучительным для всей Украины. Подобное мнение еще более укрепилось после прошедшего по многим каналам собеседования (назвать это общение интервью сложно) Президента Петра Порошенко и журналистки Ольги Герасимьюк. Президент рассказывал о своих успехах и свершениях, что делал хорошо, с почти безукоризненным риторическим мастерством, чем выгодно отличался от косноязычных Кучмы, Ющенко и Януковича.

Из слов действующего Президента выходило, что на данный момент у нас все замечательно, а будет еще лучше. Так и подмывало несколько испортить этот тщательно отполированный спич напоминаниями о печальных обстоятельствах: Крым сдан, Донбасс постепенно сдают (с чего бы это из Администрации Президента происходили утечки информации о возможном референдуме в Донецкой и Луганской областях?), армия возрождается недопустимо медленно. Где очищение СБУ, Генштаба, Министерства обороны? Где борьба с пятой колонной Кремля в Украине? Где реальные наказания коррупционеров? Где возрождение военно-промышленного комплекса? И многие другие вопросы...

Порошенко трагически не понимает приоритета военного решения проблем Донбасса и Крыма. Уговорами и пацифистскими заклинаниями Путина не остановишь, оккупированные территории не освободишь. Социально-экономическая ситуация в стране не улучшается (что является весьма сдержанным определением), олигархическая диктатура незыблема.

Слова Порошенко плохо корреспондировали с реальным положением в стране и за ее пределами. Нам бы всем хотелось, чтобы все было так хорошо, как рассказывает Петр Алексеевич, а не так плохо, как это есть на самом деле...

На радио «Вести» ведущий Матвей Ганапольский восторженно рассказывал о своей поездке в Казахстан. Особенно восхитило его повсеместное присутствие в этой стране русского языка, и Ганапольский прозрачно намекал, у кого следует учиться Украине.

Правда, ведущий не уточнил, что кадровая политика в Казахстане достаточно жесткая, и игнорировать казахский язык там чиновникам не позволяют. Ганапольский снова эксплуатировал миф о том, что якобы российское вторжение в Украину началось из-за отмены колониального языкового закона Кивалова - Колесниченко.

Между прочим, второй из этого тандема, Колесниченко, уже давно является нотариально заверенным предателем Украины, что в какой-то степени бросает тень и на его закон. Попытка Ганапольского снова гальванизировать гнилую тему двуязычия в Украине явно нельзя признать дружественной по отношению к нашему государству, поскольку она несет только раскол и противостояние. При этом Ганапольский отчаянно демонстрирует вольнодумство, которое проявляется в ругани по адресу Путина.

Но время от времени ведущий «Вестей» подбрасывает в эфир вполне сомнительные (если не сказать больше) идеи. Пока, насколько известно, «антипутинство» Ганапольского особых проблем ему в Москве не создавало, хотя там к любым критическим высказываниям по адресу этого персонажа относятся весьма нервно. Матвей Ганапольский восхищался бессменным лидером Казахстана, напомнив небезызвестных Барбюсов, Ролланов, Шоу и Фейхтвангеров, воспевавших «величие и мудрость» товарища Сталина.

А речь ведь идет о режиме со специфическим положением оппозиции и прессы. Впрочем, для «Вестей» в этом нет ничего странного, они ведь достаточно негативно оценили отмену коммунистической топонимики в Украине. Ну, если в Казахстане такое процветание, может, пора и радио «Вести» туда перебазироваться? Думаю, что и ведущий, и руководство медиа-холдинга прекрасно понимают, что их там ждет.

Потому и не спешат переезжать из Киева в Астану, несмотря на прелести Казахстана и мудрое величие 25 лет бессменного Назарбаева.

«А КАК ЖЕ ЮРИСДИКЦИЯ?»

Российско-израильский телеканал RTVI показал реакцию Путина на события в ФИФА. Воспитанник юридической школы Ленинградского университета выразил особое возмущение тем, что правосудие США взялось бороться с коррупцией в среде международных чиновников, арестовав нескольких высших функционеров мирового футбола. «А как же юрисдикция?» - возопил российский законник.

То есть получается так, что международные чиновники должны иметь возможность безнаказанно воровать, брать взятки, пользуясь своим особым положением лиц, стоящих над национальными законодательствами... Действительно, те, кто совершил преступление против гражданина своей страны, находясь в своей стране, должен отвечать по законам своей страны.

Если гражданин Польши ударил другого гражданина Польши, находясь в Польше, то судить его может только польский суд. Это и есть юрисдикция. А тут гражданин Украины Костенко, находясь в Киеве на Майдане, бросил какой-то предмет в офицера «Беркута», гражданина Украины. И вот г-н Костенко поехал в оккупированный РФ Крым проведать родственников. Там его схватили и судили по законам Российской Федерации. А еще судят по этим же российским законам крымских татар, которые в Симферополе участвовали в проукраинском митинге, когда Крым еще был под контролем Украины.

Вот бы в этих вопросах юристу Путину вспомнить о юрисдикции... Хотя совершенно очевидно, что суверенитет Украины над территорией Украины Кремль однозначно не признает. Об этом ярко свидетельствует и дело Надежды Савченко. Кстати, в свое время международная общественность обвиняла канцлера Германии Адольфа Гитлера в демонстративном пренебрежении нормами международного права. А вопросы юрисдикции непосредственно его касаются... Впрочем, чего тут удивляться. Как сказал на Киевском форуме безопасности московский профессор Андрей Зубов (форум транслировал телеканал «Еспресо-TV»): «Россия сейчас, по сути, является фашистским государством, но в советской оболочке».

ТИПИЧНАЯ СОВЕТСКАЯ АГИТКА

На уже упомянутом «Еспресо-TV» в программе Егора Чечеринды обсуждали проблемы отечественного информационного пространства и почему-то утверждали, что оккупация его РФ началась с 2000 года. Да она ни на день с 1991 года не прекращалась! Другое дело, и тут можно согласиться, что с приходом к власти в России Владимира Путина процессы информационного подчинения Украины Кремлю резко активизировались.

Коснулись российского, снятого за украинские, в том числе деньги, фильма «Битва за Севастополь», который оказался типичной советской агиткой, хотя и посвященной этнической украинке Людмиле Павличенко. Это еще раз убеждает в том, что без возрождения украинского кино весьма проблематичным будет и возрождение украинской нации, ибо мозги и души украинцев по-прежнему будет формировать Москва. Она, а не мы сами, станет нас национально идентифицировать и морально программировать.

Некий г-н Горковенко из Администрации Президента решительно не согласился с критиками и дал высокую оценку «Битве за Севастополь». Эту битву мы, украинцы, проиграли не в последнюю очередь благодаря нашим вождям, в головах которых до сих пор крутятся советские образы и картины.

На канале «112» состоялся очередной бенефис Олега Ляшко. Его можно сколько угодно называть популистом, но пусть кто-то из критиков попытается опровергнуть его зубодробильные тезисы. И какое кому дело, преследует ли при этом Олег Валерьевич какой-то личный интерес. Истина не зависит от личных качеств лица, ее провозглашающего. Возможно, Николай Коперник или Галилео Галилей были не очень приятными в общении людьми, но ведь Земля все равно вертится. Вот Ляшко говорит: «Эта власть готовит нам реванш Януковича и Путина».

Да я сам это чувствую каждую минуту. Тем более, мы уже имели точно такой опыт с Ющенко. А нынешние абсолютно ничему не научились на Майдане, не сделали для себя никаких выводов. Еще одно утверждение: «Российский бизнес, финансирующий войну против нас, прекрасно чувствует себя в Украине» Разве не факт? Факт.

А вот Ляшко говорит о том, что нужно разорвать Харьковские соглашения 2010 года по Черноморскому флоту и Крыму. Кстати, РФ в одностороннем порядке в 2014 году все это уже разорвал, поскольку Черноморский флот РФ свою роль «троянского коня» уже сыграл и подобные бумажки России ныне без надобности. Украина до сих пор не осмеливается на разрыв.

«СЛАДКАЯ ПАРОЧКА»

У Шустера обсуждали все ту же проблему российских пленных ГРУ ГШ ВС РФ. Надо ли их обменивать на наших пленных до суда или после такового? 65% в студии высказались за то, чтобы только после суда. Нардеп Андрей Сенченко высказался в том смысле, что наконец-то мы хоть теперь стали признавать, что война идет у нас не с «ДНР» и «ЛНР», а с Россией. Так чего же мы хотим от окружающего мира, чтобы он в отстаивании интересов Украины был радикальнее самой Украины?

Мы вот до сих пор не вводим санкции против оккупантов в Крыму, «любі друзі» там наживаются, заваливая Крым украинским продовольствием, а действующая украинская власть требует от Запада ужесточить санкции против агрессора...

Возник вопрос, откуда на Минских переговорах появилась «сладкая парочка» - Кучма и Медведчук? Комбат и нардеп Игорь Мосийчук поинтересовался у особо уполномоченной Президента Ирины Геращенко: почему Медведчук сидит в Москве, а представляет Украину? Геращенко от ответа уклонилась. Савик Шустер пожаловался на финансовые затруднения, признался, что программа выпускается в эфир благодаря старым запасам, и предупредил, что долго она не протянет. Программа существовала при Ющенко, при Януковиче, а при Порошенко прекратит свое существование. Кто же финансировал ее раньше, и кто отказался это делать теперь? Вряд ли об этом скажут - это вам не какая-нибудь там государственная тайна...