MENU

Кормить, или не кормить Донбасс?

9574 4

В последние дни развернулась бурная истерия по поводу блокады, устроенной Москалем и планов по ее расширению на все захваченные территории.

Видимо, основательно прищемили этим решением хвост сторонникам недореспублик, что аж выбежали, как тараканы от дихлофоса на все ток-шоу, новостные издания и блогосферу.

Вот посмотрите - крымские патриоты практически требуют запретить любые поставки в Крым, хотя понимают, что им самим станет туго. Но они же и понимают, что это приблизит конец оккупации. А что же, на Донбассе не патриоты? Или, все-таки, кричат о недопустимости блокады как раз не патриоты?

Меня несколько умиляет аргументы - там же живут мирные люди, они страдают. Ну это как кричать: "Выполните условия террористов, а то они убьют заложников!". Такое впечатление, что войны обычно проводятся за безлюдные территории, мирных при это на время вывозят, пока большие дядьки играют в танчики. Я еще понимаю, если бы не было возможности выехать, если бы не проводились эвакуации. Да, не все смогли уехать. Но так всегда. Это плохо, это мерзко, но так было, есть и будет - мирное население в той или иной степени остается под оккупантами и потом те, в зависимости от степени своей дикости используют их как заложников. Нам, к сожалению, достались еще более дикие, чем немцы в 41-м.

Да, это война и там нет места демократии и защите прав личности. Просто нет для этого возможности.

Я уже молчу, что по всяким там международным конвенциям обязанность кормить людей на оккупированных территориях вменяется оккупанту. Именно обязанность. При этом никаких обязательств о поставках на пострадавшую сторону никак не накладывается.

Поэтому извините, но на войне как на войне.

a-s-k-e-t


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини