Что такое дресc-код? Под этим многие люди понимают сдержанную одежду, специально подобранную под особое мероприятие. К примеру «Википедия» объясняет это понятие как формe одежды, требуемую при посещении определенных мероприятий, организаций, заведений.

Однако, видимо, мое, человека с двумя высшими образованиями, понятие этого слова существенно разнится с мнением заведующей кафедры теоретической и прикладной психологии ННУ имени Сухомлинского Натальи Александровны Евдокимовой.

Так, 10 июня этого года я стала непроизвольным свидетелем ситуации, которая произошла на государственном экзамене в ННУ имени Сухомлинского: студентка заочной формы обучения не была допущена Евдокимовой к экзамену. Это было аргументировано тем, что ее внешний вид не соответствует каким-то нормам - якобы, на студентке было одето платье спортивного стиля. Хотя, на самом деле, это было обычное темно-синее платье и, как по мне, оно было исключительно "сдержанного стиля". Девушке было поставлено условие: либо ехать переодеваться, либо в кабинет, где проходит экзамен, она не попадет.

Уверенна, не стоит описывать те эмоции, которые пришлось пережить той студентке. Очевидно, любой девушке или женщине будет крайне неприятно, когда ей при людях будут указывать на ее якобы неподобающий внешний вид.

Однако, дело даже не в этом. Евдокимова, используя свое служебное положение и явно искаженные понятия о нормах, создала патовую ситуацию для студентки: даже если бы девушка и поехала переодевать платье, она бы, попросту, не успела на экзамен.

Не верю, что доктор психологических наук действительно оценивает студентов по одежде, а не по их знаниям. Отсюда у меня возникает только один вывод: преподаватель просто не по здоровому решила подчеркнуть свое превосходство над молодой девушкой. Однако, унижать человека и, что более важно, препятствовать студенту, который платит деньги за получение образования, сдать экзамен - это какой-то, извините, "совок".

Однако история на этом не закончилась: девушка, чтобы прекратить подобное поведение Евдокимовой и доказать свою правоту, отправилась к директору этого института.

После жалоб студентки, Евдокимову вызвали к начальству. Общение преподавателя с руководством института, было быстрым - по-видимо директор института и преподаватель пришли к компромиссу. Так, Наталья Александровна нашла решение - принять экзамен девушку, но только не в тот день, а 19 июня.

Вернувшись из кабинета директора института к студентам, которые прошли ее фейс-контроль, Евдокимова всем сообщила, что жалобщица пожалеет о содеянном и будет сдавать экзамен лишь под ее "чутким контролем". И это в то время, когда вся страна устремлена к европейским ценностям, в Николаеве педагоги продолжают практиковать "совковый" стиль воспитания - угрозы, давление и так далее.

Следует добавить, что студентка, обучаясь заочно, работает, и теперь вынуждена вновь повторно отпрашиваться с работы на экзамен из-за такой вот прихоти преподавателя.

Я не осталась равнодушной и после экзамена пообщалась с девушкой. И не зря! В ходе беседы выяснилось, что за несколько недель до экзамена, Евдокимова, что характерно для преподавателей этого ВУЗа, хотела получить со студентов денежное вознаграждение за хорошую оценку.

По словам студентки, коррупционная схема была такова, что предварительно для человека готовился один конкретный билет, который он и должен был вытянуть на экзамене. При этом, как сообщила моя собеседница, подобная практика для этого преподавателя не нова: таким образом с ней работают очень много студентов. Но так как доктор наук не могла запятнать свою сомнительно безупречную репутацию, участвуя в схеме лично, все ее "грязные дела" совершались через посредников. После того, как к ней попадали деньги, ей оставалось лишь в нужном месте зачетной книжки студента поставить свою роспись.

Также студентка рассказала, что к ней подошли представители «армии Евдокимовой» и сказали, что все устные договоренности остаются в силе: «Все будет хорошо 19 числа. Сдашь по запланированной схеме». Но она от этих "подачек" отказалась, сказав что будет сдавать на общих основаниях, при этом потребовав вернуть ей деньги.

Поражает тот факт, что после неоднократных скандалов и обвинений в сторону преподовательского состава "Сухомлинки", никто не сделал никаких выводов. Единственное, что поменялось, это механизм дачи взятки, а именно - преподаватели стали более осторожны.

На этом история не закончилась, девушка написала заявление на имя ректора, в котором подробно описала всю суть скандала с "дресс-кодом" и историю с вознаграждением преподавателя за нужные оценки на государственном экзамене.

Я искренне надеюсь, что ситуация "наберет свои обороты", и ректор отреагирует подобающим образом на данную ситуацию - уверена, что такому преподавателю не место в Национальном университете как минимум, а как максимум, неплохо было бы ею заняться и правоохранительными органами.

В качестве завершения. Как вы думаете, что является аморальней - приходить на экзамен в синем платье, или брать взятки за сдачу экзамена и пытаться показать свою "моральность" такими "совковыми" методами? Еще бы характеристику из комсомола потребовала...