Разница между украинцами и россиянами на примере Магдебургского права
«Украинцы это ополяченные русские, малоросы, оболваненные западным миром. Эта территория никогда не была самостоятельной. Украинцы ни на что не способны, и без властной руки Кремля просто пропадут». Но позвольте усомниться, ведь если мы такие несамостоятельные, то как украинские города одними из первых в Европе получили Магдебургское право, которого, кстати, в России никогда не было.
Сегодня в Украине ни одно муниципальное торжество не начинается без упоминания о Магдебургском праве. Его давно нет. Оно не актуально. И тем не менее, практически в каждом городском уставе с легкостью можно найти отсылки к нему. Магдебургское право это свод средневековых законов, который давал городу право на самоуправление и определенную независимость от центральной власти. Распространенно было в Европе и на территории современной Украины. Для жителей украинских городов Магдебурское право стало логичным продолжением Народного Вече, широко используемое по всей Киевской Руси.
Украинцы потому и знают об этом праве, что в нем присутствуют преемственность демократических традиций: от Вече к Макдебургскому праву, а потом и к демократической республике. Но самое главное это то, что во многих украинских городах Магдебургское право просуществовало почти полтысячи лет!
В период с 14-ого по 19-ый век Магдебургское право получили 79 украинских городов. Первым городом стал Владимир - Волынский, в 1324 году. За ним в 1356 году право на городское самоуправление получил Львов. К слову сказать, столица Западной Руси - Великого княжества Литовского город Вильно Магдебургское право получил лишь в 1387 году. Все основные украинские города жили по этому праву или руководствовались им. Житомир с 1444 года, Черновцы с 1488-ого, Ровно с 1492-ого, Киев - 1494-ого, Белая Церковь - с 1589-ого, Чернигов с 1623-ого. В городах, которые сегодня находятся на территории современной Украины, Магдебургское право просуществует до 1831 года. Именно тогда император Российской империи Николай Первый запретит его.
Так что же такого опасного было в Магдебургском праве для Московского царя и всех последующих российских правителей? И почему это право не приемлют россияне? Следует отметить, что для современных россиян этот термин достаточно загадочный. Что не удивительно, поскольку Магдебургского права, которое успешно действовало на территории всей Киевской, а потом и Западной Руси, в Московии никогда не было. Россияне попросту ничего не знают о такой правовой традиции. Для них, как столетия назад, так и сейчас, противоестественно по доброй воле объединяться для решений своих же вопросов, и они на генетическом уровне стремятся к единоначалию. Потому что есть царь, он наместник Бога на земле, а значит, ему и принимать все решения за народ. Вера в доброго царя в России присутствует и сегодня. А с этой верой можно хоть смеяться над санкциями, хоть есть блины с лопаты.
Как известно, истоки демократии Киевской Руси лежали в Вечевом, а фактически в парламентском строе. Князь избирался на общем собрании, и горожане имели право его переизбрать. Такая форма правления просуществовала вплоть до монголо-татарского нашествия, а потом была перенесена в уцелевшие земли Западной Руси. Но Москва, которая в период расцвета Киевской Руси была всего лишь сторожевой крепостью, Вечевого строя так и не узнала. А после того, как ордынские ханы создали Великое Княжество Московское, Вече как форма демократии и вовсе было стерта из народной памяти. Естественно, города Московии, управляемые по ордынским традициям, в которых говорилось, что вся власть от бога, а народ обязан преклоняться перед ее представителями, просто не могли узнать о Магдебургском праве. Народу выборы и самоуправление не нужно, поскольку оно быдло и ни его это дело управлять чем-либо.
Вот поэтому система, которая уравновешивала бы власть и общество, заставляя правителя соблюдать гражданские права своего народа в Московии так и не появилась. Но не это самое страшное, в россиянах напрочь было искоренена потребность принимать решения. Даже тогда, когда право голоса было дано, никто так и не объяснил, что с ним делать. Поэтому главное для россиянина не выделяться, голосовать как все, и верить, что царь хороший, даже если бояре его дураки. Сегодня легко увидеть аналогии между Магдебургским правом и децентрализацией, которую проводит Президент Украины Петр Порошенко. И понятно, почему эти процессы вызывают негативную реакцию со стороны Москвы. Но мы лишь возвращаемся к той форме правления, которая украинцам наиболее подходит. Ставьте общеизвестные факты под сомнение, даже если они кажутся убедительными. Ведь это ваше право думать.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки