Шрайк: Как я голосовал бы за изменения в Конституцию
Можете плеваться и кидать в меня камнями, но если бы я был депутатом, то я бы за бочку децентрализации с ложкой «особенностей» не голосовал бы.
«Особенности» «ЛДНР» без конкретной даты окончания их действия, указанной в Конституции, я считаю хренью, хотя и не такой хренью, что совсем уж пиз*ец какой зрадой.
Поэтому логика простая. 226 голосов все равно будет. А вот 300 на осенней сессии еще наскрести нужно. Так что я бы объединился с теми, кто считает, что Конституция – это не забор, на котором можно писать что попало по чьему-то требованию. но и понимает, что есть для этой хрени предохранители, не позволяющие перерасти ей в зраду.
И попросили бы мы группой у президента в обмен за голосование за эти изменения чего-то большого и светлого.
Например, нормального генерального прокурора. причем, Утром – герпрокурор, вечером – особенности. или наоборот – вечером генпрокурор, утром – особенности.
Президент же утверждает, что без этих изменений нам никуда. Ну ок. А мы считаем, что без генпрокурора с нулевой толерантностью к коррупции тоже никуда.
А чтобы генпрокурор не бился головой об стену, разглядывая решения судов, еще и поддержку радикальной судебной реформы надо бы попросить. И налоговую реформу нормальную.
Неужели для мира во всем мире президент не готов ничем жертвовать?
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки