"Саакашвілі буде прем'єром... Саакашвілі буде прем'єром... Саакашвілі бу..."

Та ні фіга не буде. НЕ вірю. І от чому.

1. Існує така ілюзія, що Міхо в прем'єри соває "Вашингтонський обком". Насправді придумати таке могли хіба що в Москві. З часів окупації Японії, де Штати серйозно обпіклися на формуванні місцевих адміністрацій зі своїх кадрів, вони не допомагали зайняти високу посаду особі, якщо та НЕ була місцевим уродженцем. Ви пам'ятаєте в керівництві Саудівської Аравії НЕ саудитів? А багато НЕ іракців ввели Штати в керівництво Іраку? А в тій самій Грузії Саакашвілі багато було НЕ грузинів?

Але ж міністри, скажете ви, грузини, Яресько, Абромавичус... Саме так, але насмілюся нагадати що Квіташвілі й Абромавичус наразі – єдині іноземці в статусі міністра. Яресько виросла в США, але по-перше, вона етнічна українка (як і Зварич), а по-друге, до того як стати міністром вона довго вела в Україні бізнес. Всі інші варяги – заступники. І ними залишаться. Варяг може бути заступником міністра-силовика, але самим міністром і тим більше прем'єром з погляду американців мусить бути місцевий і тільки місцевий. Людина – яка в нашій країні в школу ходила. Якій нюанси місцевих традицій не треба пояснювати. Штати дотримувалися цього правила скрізь, де надавали допомогу.

2. Варіант, що Саакашвілі піде в прем'єри зі власного бажання. Чесно? Це має наївний і нереальний вигляд. Статися таке може лише за одної умови – якщо в цьому починанні Міхо підтримає дядько Петро. А дядькові Петру підтримувати Міхо взагалі-то не треба, прем'єр у нашій країні стає гарним лише коли він у відставці. Це тільки люди, які не уявляють собі масштабу проблем країни можуть думати, що Міхо прийде – порядок наведе, насправді в разі заміни Кролика на Міхо рейтинг Кролика різко піде вгору, а рейтинг Міхо швидко ляже на бетон пузиком.

Див – не буває. І дядько Петро – старий пропечений вовк української політики і бізнесу – це дуже добре знає.

Навіщо ж тоді цей Антикорупційний форум у суші-барі з цінами як у найкращих ресторанах Лас-Вегаса? На це питання шикарно відповів Сергій Руденко. Нам дарують чувака з рейтингом, який говорить правильні речі і заявляє про непримиренну боротьбу з владою, насправді – з поганим прем'єром, який взагалі в усьому винний. Такого собі "доброго слідака" нам дають. Контрольовану опозицію, аби захопити прихильність мас, допоки її не захопили інші сили – від УКРОПу до ПС (з їхніми спонсорами). Таку саму "Самооборону" Луценка, задача якої була вчасно увійти в коаліцію з "Нашою Україною" Ющенка.

Я вже писав. Фатальна помилка фанатів Міхо полягає в тому, що вони вважають ніби Міхо і дядько Петро – антагоністи. Насправді ж... ви можете пригадати бодай один демарш Міхо проти дядька Петра? А все тому що вони насправді – одна фірма.

Союзника – не топлять.