Мой фейсбук, безусловно, не показателен, и лучше бы тут ориентироваться на достоверную социологию, но не исключаю, что из панамской эпопеи президент вышел в выигрыше. Очень уж многие посчитали аргументы журналистов надуманными или некомпетентными, а публикацию – целенаправленной атакой. Другие просто сочли бессмысленным разбираться в этой истории, когда приличной альтернативы Порошенко не видно (по крайней мере, среди нынешних обитателей политического Олимпа).

Будет крайне скверно, если ПАП интерпретирует уроки этого скандала как согласие общества, чтобы он продолжал управлять страной ничего не меняя в своих подходах к борьбе с коррупцией и установлению законности. В последний месяц именно он стал центральной целью критики общества, а в ближайшем будущем – после создания правительства во главе с ближайшим соратником – его будут считать главным (или единственным) ответственным за все проблемы страны и неудачи, которых пока неизмеримо больше, чем достижений.

И бикфордов шнур на этот раз совсем короток.