Перечитываю документы "черной кассы".

Точнее, того немного, что попало в открытый доступ.

Одна из существенных статей расхода - ЦИК. Одно дело - руководство. Это хоть объяснить можно. А вот записи типа "на аппарат" и шааарах несколько тысяч в месяц. Просто на содержание. Несколько тысяч в месяц. При том-то курсе доллара.

Вывод прост: главные счетоводы страны (бОльшая их часть - точно) находились на стационарном содержании центральной власти.
Значит, их электоральные калькуляции никак нельзя признать легитимными. Значит, и выборы 2010-го, заодно - 2012-го - нельзя признать легитимными.

Тот редчайший случай, когда закон может и должен иметь обратную силу. Механизм пока не вполне ясен и, очевидно, начинать надо с официальных вердиктов судов, но он точно должен иметь место. Точно.

Вдруг вспомнилось, как в 2010-м Тимошенко говорила о том, что результат выборов сфальсифицирован. Сегодня уже очевидно: оказалась права. "Черная касса" - фактовое подтверждение. Но тогда публика - ссылаясь на волю "проголосовавшего большинства" - игнорила. А у Януковича надували щеки: мол, в 2004-м законную победу у нас украли, но лидер так добр и справедлив, что тогда уступил, а вот сейчас - честно и открыто доказал всему миру, как любят его украинцы, как хотят на царствие. Да, и западу эта их мантра нравилась. "Честно и открыто"... как же. Посчитали просто правильно. Ну, а в том, какой он "добрый и справедливый", довелось убедиться уже осенью 2010-го, в ходе конституционного переворота, закрепившего узурпацию. Чем это в итоге закончилось мы знаем.

Продолжаем раскручивать клубок...