Зараз найбільш надійні гарантії безпеки Україна може отримати не від НАТО, а від Сполучених Штатів, стверджує в своєму блозі на "Новому часі" політолог Володимир Фесенко.

Звісно, розраховувати на аналог американо-японського договору про взаємну співпрацю і безпеку 1962 року ми не можемо. Потрібно розуміти, що той договір з'явився, коли в Японії стояли американські війська, країна значною мірою залежала від Сполучених Штатів і йшла Холодна війна; тобто, крім залежності, був ще й страх перед СРСР.

Є також і інші варіанти – гарантії, які Сполучені Штати надають Південній Кореї або Ізраїлю. Розмірковуючи відверто, я не думаю, що ми зможемо в найближчому майбутньому розраховувати і на такий варіант – незалежно від того, хто стане президентом США, що теж вплине на ситуацію. Це сувора правда.

Я реаліст і не вірю в ілюзії, тому вважаю, що нам потрібно вчитися отримувати гарантії безпеки іншим, доступним шляхом: перш за все, зміцнювати власну безпеку та оборону самостійно й із допомогою союзників. Для цього потрібно максимально розвивати відносини із Сполученими Штатами у сфері безпеки.

Зрозуміло, що претендувати потрібно на більше. Необхідно порушувати питання про членство в НАТО, але таким чином, щоб не отримати прямої відмови щодо подачі заявки на вступ до Північноатлантичного альянсу.

Це, до речі, стосується європейської інтеграції тією ж міріою, що і євроатлантичної інтеграції. Потрібно не поспішати з подачею прямої заявки, щоб не отримати відмову, але при цьому максимально розвивати різноманітні форми співпраці. Нам потрібно отримати максимальні ресурси для зміцнення обороноздатності України.

Точно так само слід діяти щодо США, навіть розуміючи, що вони не дадуть нам таких само гарантій безпеки, як Південній Кореї, Ізраїлю або Японії. Тим більше, що в Японії є американські військові бази, а на розміщення баз на території України США зараз не підуть – це стало б червоною ганчіркою для Росії. В Америці це прекрасно розуміють.

Але статусу потрібно домагатися все одно: чим більше ми будемо вимагати від американців, тим більше отримаємо. Можливо, нам навіть нададуть летальну зброю в перспективі. Або, як проміжний варіант, внаслідок наших постійних звернень на рівні від президента до громадськості замість прямих поставок американської зброї ми можемо отримати ліцензії на виробництво тієї само зброї на нашій території. Цей варіант прийнятний.

Плюс фінансова допомога, яка піде не лише на соціальні цілі, але і на потреби оборони. Це теж прийнятна форма зміцнення безпеки України за відсутності гарантій безпеки, аналогічних ізраїльським або південнокорейським.