Вторую неделю заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров находится в психиатрической клинике Симферополя, куда его принудительно поместили по решению суда. Уголовное дело против него было открыто в мае 2016 года по обвинению в призывах к нарушению территориальной целостности России. Составом преступления, который предъявляют Умерову сотрудники ФСБ, стало его интервью крымскотатарскому телеканалу ATR, в котором зампредседателя Меджлиса заявил о необходимости ужесточения санкций против России за аннексию Крыма. «Надо вынудить Россию выйти из Крыма и Донбасса. Украина должна принять ряд законов о статусе крымскотатарского народа, а потом внести изменения в Конституцию», - сказал он.

«У меня нет никаких претензий к границам России 1991 года. Фактически я хочу восстановления территориальной целостности и России, и Украины. Я не признаю референдум, который проводился в нарушение всех международных норм», - говорил Умеров в суде. В начале августа он отказался проходить судебно-психиатрическую экспертизу. В ответ следователи ФСБ подали в суд ходатайство о ее принудительном проведении. 11 августа с заседания симферопольского суда Ильми Умерова увезла скорая. В его отсутствие суд удовлетворил ходатайство о помещении его в психиатрическую клинику для прохождения экспертизы. 59-летний Ильми Умеров имеет ряд тяжелых заболеваний, среди которых болезнь Паркинсона, гипертония и сахарный диабет.

Правозащитники заговорили о возвращении практики карательной психиатрии, распространенной в СССР. Это утверждение становится особенно очевидным, если учесть, что в медицинские учреждения и психологические учебники Российской Федерации псевдонаучный диагноз «вялотекущая шизофрения» вернулся как раз с началом аннексии Крыма. Именно этим диагнозом клеймили врагов советского режима, чтобы после помещения на принудительное лечение, действительно довести их до сумасшествия. Процедуру психиатрии по-советски прекрасно описал диссидент Владимир Буковский с книге «пособие по психиатрии для инакомыслящих».

Президент Порошенко в интервью CNN также говорил о возвращении карательной медицины и призвал международное сообщество защитить Ильми Умерова. Глава МИД Украины Павел Климкин в своей статье для издания «Новое время» высказал мнение, что случай Ильми Умерова - это перейденная черта к новому качеству репрессий. «Сегодня Крым фактически возвращается в худший Советский Союз. Не только тот брежневский, где кидали людей в психушки, а и тот, где оккупировали чужие территории - гибридный сталинизм-брежневизм».

Происходящее с Ильми Умеровым, имеет отношение не только к крымскотатарскому народу и его положению в оккупированном Крыму. Уголовное преследование затрагивает и такие наднациональные профессиональные сообщества, как журналистика, психиатрия и защита прав человека. Вдумайтесь только. Пожилого, страдающего серьезными заболеваниями человека, украинского гражданина, принудительно помещают в психушку из-за того, что он высказал мнение, созвучное с огромным числом международных резолюций и заявлений. Причем на украинском телеканале, трансляция которого в Крыму заблокирована. Его фактически ставят перед выбором - психбольница или тюрьма. Что это как не вызов международным институтам, созданным для поддержания международной безопасности?

Отвечая на вопросы о том, что произошло в Крыму, можно заметить определенный нюанс. Большинство интересуются уровнем жизни крымчан, который существенно упал после аннексии, ценами на полуострове, превышающими московские и тем более киевские. Основным, что для себя пытаются прояснить спрашивающие - это «Почему же они хотели в Россию? Ведь там нет свобод, нет гражданских прав, экономика падает, а милитаризация и нагнетание агрессии в обществе растет». Я же пытаюсь говорить о том, что цены, зарплаты, пенсии, пророссийские настроения, исторические скрепы не имеют никакого значения, когда речь идет о таких явлениях как репрессии, незаконные аресты, похищения людей, карательная психиатрия и аннексия. «Крымская весна» - это вопиющее нарушение международного права, которое стало причиной нарушения прав украинских граждан, непрекращающихся два года. И почти никогда не нахожу понимания. Цены и тоска по исчезнувшей стране - это понятно и не вызывает у интересующихся Крымом никаких сомнений. Право, закон, норма, демократия, международные договоры - все это для них абстрактные величины, которые не имеют к реальной жизни никакого отношения. Большинство спрашивающих о Крыме пытаются совместить волю пророссийского большинства, с теми гонениями, которым подвергаются сегодня определенные крымские группы. Пытаются и не могут. Потому что демократия не работает, когда речь идет о преступной практике, используемой государством против конкретных групп и лиц.

Дело не во взглядах и процентах поддержки, а в правовых величинах. Единогласное голосование бандой за совершение преступления против одинокого прохожего в темном переулке - не может сместить акцент с совершенного преступления на «волю большинства». Как и античеловеческие практики, возведенные в ранг закона - не могут служить аргументацией на суде. Достаточно вспомнить, что ни одному нацистскому преступнику не удалось избежать ответственности, отделавшись фразой: «Я только следовал закону». Есть вещи, которые выше преступных законов и псевдоголосований. Это право конкретного человека, группы, народа, страны, ставшей жертвой варварской агрессии со стороны соседнего государства.

Для начала стоит сказать, что никакой «воли пророссийского большинства» не было. И сам референдум, и сопровождающий его «военный мониторинг» армией оккупанта не могут считаться законными. Но главное, что желание соединится со своей родиной, крымчане не сопровождали массовым выходом из украинского гражданства. У Украины нет случаев, чтобы те, кто приветствовал аннексию 2014 года, прошел бы официальную процедуру выхода из-под украинской юрисдикции. Пророссийские и проукраинские крымчане регулярно выезжают на свободную территорию Украины, обновляют документы, получают справки, делают покупки, отправляют детей учится в украинские ВУЗы. Это не смена гражданства, а эквилибристика на двух стульях. Если опираться на юридический термин «легализация действием», то крымчане вне зависимости от своих взглядов, легализирую украинскую принадлежность крымского полуострова сохранением гражданских связей со страной. И в отличие от российской принудительной паспортизации, делают они это вполне добровольно.

Ситуация в Крыму угрожающая. В сети появились фотографии дневников, которые бесплатно раздают всем крымским школьникам. Среди обычных правил «хорошего поведения школьника» и занимательных фактов, в дневниках есть «исторические справки», где крымских татар называют «захватчиками земель на полуострове при попустительстве украинских властей». «В дневниках, которые бесплатно раздадут всем школьникам Крыма 1 сентября, кроме российского гимна, флага и прочей патриотической чепухи, есть краткое изложение истории полуострова. По этой истории, крымские татары в приступе национализма начали захватывать территорию Крыма в 1991 году. И все это происходило на фоне попустительства украинских чиновников при мощнейшей идеологической и финансовой поддержке турецких властей», - комментирует автор публикации на сайте Uainfo.

Как расценивать подобное? Глупость? Разжигание ненависти? Унижение достоинства по национальному признаку? В первую очередь, это преступление Российской Федерации, чинимое против украинских граждан. Это эскалация ситуации внутри оккупированной территории для укрепления оккупационного режима. Власти издеваются над подневольным населением и доводят его до массового безумия. Налицо непрекращающиеся попытки спровоцировать в Крыму этнические конфликты. В опасности сегодня не только крымские татары и проукраинские жители Крыма, но и преданные России «большевики». Их планомерно подталкивают к черте, пересечение которой вынудит их страшиться возвращения Крыма в правовое украинское поле. Дело Ильми Умерова, имитация обстрела Крыма украинскими диверсантами, обвинение украинского кинорежиссера Олега Сенцова в терроризме - все это звенья одной цепи - компании по дегуманизации украинцев и крымских татар.

Самоназначенный прокурор Крыма Наталья Поклонская, отвечая на вопрос о пропавших на территории полуострова десятках крымских татар, сказала, что речь о 26 случаях из 300-тысячного народа. Это, по ее мнению, не показатель массовости явления. В СССР принудительное содержание диссидентов в психиатрических лечебницах тоже не затронуло миллионы. Но данное явление осуждено профессиональными психиатрическими ассоциациями и классифицируется как пытки. В свою очередь, через систему ГУЛАГ прошли миллионы, что не помешало сегодняшней российской власти поднимать Сталина на штандарты. И кто тут, спрашивается, сумасшедший?

Крым - это проверка мирового сообщества на адекватность брошенному вызову. Это экспертиза на нашу общую здоровость. Ильми Умеров, а с ним и все крымчане нуждаются сегодня в защите от психиатрии по-путински.