Проект державного бюджету на 2017 рік антисоціальний, про що свідчать пропозиції по наповненню дохідної частини.

Таку думку в коментарі власному кореспонденту UAINFO висловив позафракційний народний депутат Дмитро Добродомов.

Обговорюючи проект державного бюджету на 2017 рік, депутат радить звернути увагу на прибуткову частину пропонованого бюджету.

"Звідки збираємося брати гроші? Не від роботи економіки, не від стратегії розвитку, а з приватизації, підняття акцизів на все, що можна підняти, з конфіскації... Ми збільшуємо видатки Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ, а натомість усього на 10 % піднімаємо зарплату, коли інфляція складає понад 12%", - пояснив депутат.

Друге, на що звернув увагу, - видатки на субсидії - 50 мільярдів гривень, які при завищених тарифах згідно проекту держбюджету йдуть власникам енергогенеруючих компаній.

"Тобто - самим олігархам. З олігархами взагалі цікава історія. В них дивіденди оподатковуються на 5%, а зарплата усіх нас на понад 20% в усіх нас. Міністр фінансів учора що заявив? Що це різні речі. Безперечно, це різні речі - там мільярди, а там тисячі гривень. Однозначно", - підкреслив депутат.

За його словами, до проекту держбюджету не враховані нормальні правильні пропозиції.

" Дивувався тому, як на них реагували. Так, "договорнячок" уже відбувся, що було видно в залі по голосуванню фінансового-промислових груп "Відродження" і "Воля народу". Тобто представників олігархів, котрі не приховують своєї мотивації перебування в залі парламенту і підголосовування разом з коаліцією, якій хронічно бракує голосів. Цьому це роблять? Зрозуміло: корупційні стрічки в бюджеті, повернення ПДВ в першу чергу для них і кадрові призначення. Ну й інші тіньові схеми. Так ведеться цей бюджет. Його плюс тільки в одному - що він вчасно поданий за регламентною процедурою ", - вважає Добродомов.

Читайте також: Афера с красивым названием и туманными последствиями для Украины - нардеп о спецконфискации

При цьому, підкреслив  Добродомов, учора депутати постановою про висновки та пропозиції до держбюджету на 2017 рік підвищили собі зарплату в межах 36-37 тисяч гривень уже з 1 листопада 2016 року.

"Я розумію , що цей парламент - парламент крайнощів. То в нас 4700 гривень зарплата, що було однозначно погано. Це не зарплата для депутатів, тепер же до 37 тисяч. Якщо треба підвищити зарплатню - нема проблем. На скільки піднімають зарплатню на 2017 рік населенню? На 10%? Давайте і депутатам піднімемо на 10%. Що чесно", - вважає депутат.

За його словами, люди не до кінця розуміють, що йдеться не лише про збільшення зарплати депутатам.

"У нас є поняття витрати на депутатську діяльність, які по суті для багатьох депутатів, "списочників", є другою зарплатою. Тобто це 37 тисяч , мінус податки, буде 33 тисячі, плюс ще 37 тисяч, які видаються на депутатську діяльність, плюс компенсація за квартиру, яку винаймають депутати, чи то готель. Плюс компенсація на проїзд. Якщо порахуємо все, то виходить близько 80 тисяч гривень. Чи це є адекватним? Вважаю, що ні", - поділився нардеп.

Читайте також: Нардеп: Процес голосування за висновки до проекту держбюджету - звичайний фарс