Урядовий проект держбюджету на 2017 рік примножує корупцію. Про це на власній сторінці у Facebook написав експерт з соціальної політики Андрій Павловський.

До ІІ читання уряд "доопрацював" видатки, де серед іншого запропоновано збільшити сумнівні видатки на:

+ 100 млн. грн. - реставрацію та пристосування Маріїнського палацу в м. Києві (збільшено в двічі проти проекту на І читання - до 200 млн. грн.);

+ 200 млн. грн. - придбання пожежної техніки (збільшено показник бюджетних призначень до 600,8 млн. грн., тема Ляшка -?);

+ 300 млн. грн. - на підтримка реалізації комплексної реформи державного управління (планується здійснювати доплати до заробітної плати державним службовцям за рахунок коштів, що надані ЄС);

Читайте також: Накопичувальна система: що буде з пенсіями в Україні з 2017-го року

+ 1 000 млн. грн. - передбачили субвенцію на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій (ця субвенція розподіляється вручну Урядом за погодженням із бюджетним комітетом - є основним джерелом підкупу народних депутатів - мажоритарників для прийняття необхідних рішень);

- Скоротили на 1,5 млрд. грн. - Державний фонд регіонального розвитку (всього по загальному фонду державного бюджету залишається 1,0 млрд. грн. замість 6,7 млрд. грн. - це порушення статті 24-1 Бюджетного кодексу - має бути не менше 1% доходів загального фонду) - передбачивши «ручний» механізм розподілу коштів, а не автоматично з огляду на кількість населення і поданих проектів (як передбачає Бюджетний кодекс);

Читайте також: Студенти висунули вимоги до президента, прем'єра та лідерів парламентських фракцій

- пропонується «ручний» розподіл коштів Кабміном 10-ти бюджетних програм (забезпечення житлом військових, природоохоронні заходи, підтримка фермерів, розвиток і утримання автодоріг) загальним обсягом бюджетних призначень понад 17,3 млрд. грн. - замість розподілу по напрямкам і регіонам за відповідними порядками використання коштів (перелік програм в статті 23 проекту бюджету).

Також, новим п. 11 статті 11 (щодо джерел спеціального фонду бюджету) запропоновано передбачити норму, що відповідає духу новацій М.Азарова - 10% перевиконання місячного розпису плану зарахування загального обсягу митних платежів за рішенням КМУ розподіляти на забезпечення відповідних митних органів, у т.ч. на оплату праці посадових осіб. (Замість системного збільшення оплати праці в державних органах із застосуванням відповідних показників ефективності роботи, уряд запропонував ввести «десятину» для митників)...