Была возможность посетить одно из мероприятий организованное «независимым институтом в Вашингтоне. Выделю основные аспекты для анализа:

1. Организация классически в таки ситуациях проходит от think tank;

2. Хорошо выбрано место и время (период формирование Администрации и политики партии в Конгрессе), место авторитетный клуб столицы;

3. Гости - политики, эксперты, журналисты - порядка 70-ти человек;

4. Спикеры - европейцы и американцы с научными степенями;

Читайте также: The New York Times: Россия вмешивается в европейские выборы

5. Раздаточный материал - грамотный, нейтральный, формирующый, наукообразный с инфографикой;

6. Формат - выступлен е экпертов и короткая дискуссия;

7. Месседжи (самое интерсное) - начало это общый анализ (аннекция Крыма, конфликт на Донбассе, Сирия), вполне ясные факты - неискаженными ерминами с мягкой критикой позиции Путина - потом переход к "исторической справке". "С Сильными нужно считаться, помните период "холодной войны" мы же не хотим туда вернуться.", "Если бы с Асадом вовремя сели за стол переговоров миграционного кризиса могло бы не быть", "Россия имеет ядерный потенциал, Трамп это понимает, потому разумным будет сесть за стол переговров", "В целом все Президенты США сотрудничали с РФ, это понятная перспектива новой дминистрации" и тд.;

8. Вопросы - вопросы тоже формирующее касаються дискурса Трамп - Путин, а не темы в целом и другох вариаций.

Читайте также: Ежегодно боярышник убивает больше россиян, чем теракты за всю историю России

К сожалению, для нашей стороны, довольно грамотно и системно. Сколько Вы думаете дискуссий на эту тему в Вашингтоне - за эту неделю было 3.... Делаем выводы.