Вибух у метро в Санкт-Петербурзі – це дуже непроста й делікатна ситуація, зазначає у своєму блозі на "Новому часі" політолог Володимир Фесенко. На жаль, ми живемо у світі, де теракти відбуваються ледь не щотижня, в різних частинах світу, в різних країнах. У Західній Європі, частково і в Росії теракти найчастіше пов'язують з діяльністю ісламських терористів. Останніми роками найчастіше називають "Ісламську державу", раніше згадували "Аль-Каїду". В узагальненні мова йде про ісламських терористів. Думаю, що це пріоритетна версія і в цьому випадку, тому що для Росії це не є чимось новим.

Ми знаємо про теракти, у яких підозрювали чи звинувачували ісламських терористів, причому не обов'язково з Північного Кавказу, в декількох випадках це були навіть слов'яни за походженням, що прийняли іслам. У Росії "Ісламська держава" офіційно заборонена, Росія воює в Сирії, зокрема і з тією ж "Ісламською державою", хоча реальною метою цієї війни є порятунок і зміцнення позицій свого союзника – президента Сирії Асада. Але так чи інакше, російська влада навіть формально перебуває у конфлікті з "Ісламською державою", тому версія про акт терору з боку ісламських фундаменталістів є пріоритетною.

Читайте також: Путін урятував Алеппо, врятував Грозний, нині ж заповзявся Пітер рятувати. Соцмережі про теракт у Санкт-Петербурзі

Відверто кажучи, є побоювання, що можуть прозвучати звинувачення на адресу України. Зрозуміло, що треба дочекатися офіційних версій, заявтощо, але варто враховувати, що відносини між нашими двома країнами напружені, а на українських політиків і окремі політичні сили, використовуючи жаргонний термін, вішають усіх собак. Прикладом може слугувати недавнє рішення суду в Єсентуках щодо заочного засудження колишнього прем'єра України Яценюка, звинуваченого в участі у чеченській війні, у звірствах, злочинах тощо. В Україні із цього сміються, але це не тільки смішно, але й сумно. Злочини такого роду іноді просто вигадують, для того, щоб посилити образ ворога в особі України. На жаль, ризик того, що можуть звинуватити Україну, або якихось окремих українських політиків, існують і в даному випадку. Тим паче, що деякий час тому і російські офіційні особи, і російські ЗМІ озвучували версію, що нібито якісь українські праворадикальні сили готуються до терактів на території Росії. Шкода, але і до подібних звинувачень на нашу адресу треба бути готовими.

Потрібно розглядати всі версії, навіть дії якогось скривдженого психопата-одинака. У сучасному світі таке теж іноді трапляється.

Але є і ще одна версія. Я не дуже люблю конспірологію, але в російській історії щось подібне вже відбувалося. З урахуванням останніх подій у Росії, цю версію не можна скидати з рахунків.

Із позицій законів піару і політичного процесу, російська влада зараз дуже зацікавлена у відволіканні уваги. У перемиканні уваги з недавніх протестних акцій в Москві та багатьох інших російських міст, із виникнення нової опозиційної напруги, на вже звичну тему, на якій Путін завжди піднімається, починаючи з його обрання на пост президента вперше й закінчуючи деякими іншими ситуаціями.

Читайте також: Чому Кремль – головний підозрюваний в організації терактів у Санкт-Петербурзі

Я б не виключав версію про причетність до цього теракту російських спецслужб, які таким чином можуть відволікати увагу від нових російських проблем та нового сплеску опозиційної активності. Плюс цей теракт може бути спробою вкотре створити Путінові п'єдестал борця з тероризмом.

Ця версія дуже конспирологічна та не може виступати в ролі основної, але варто згадати історію з вибухами в Москві на початку 2000-х років. Тоді багатьох російських спостерігачів звинуватили в цьому російські спецслужби. Зокрема й покійний полковник Литвиненко, який втік із Росії після озвучення цієї версії.

Що стосується російського суспільства, боюся, що його значна частина може легко піддатися на цю хитрість і на нову хвилю "боротьби з тероризмом". Неважливо, хто буде названий терористом, але всім потрібно піднятися на боротьбу з тероризмом, об'єднатися навколо влади, навколо президента.