ОБСЕ следует отказаться от скрещивания правды и кремлевской пропаганды – нардеп
Мы материли наше военное руководство, когда в ходе обстрелов российско-террористическими войсками на Донбассе нашим войскам запрещали открывать ответный огонь. Но вот короткая цитата из свежего интервью замглавы СММ ОБСЕ в Украине Александра Хуга латвийской радиостанции Baltkom: "...Обе стороны нарушают режим прекращения огня, обе стороны не отказались от тяжелого вооружения, обе стороны не выполняют до конца свои обещания по минским соглашениям".
Читайте также: Рамки для ОБСЕ. Почему Россия должна быть признана стороной конфликта на Донбассе
Конечно, г-н Хуг не уточняет, какая из этих сторон начинает обстрелы и вооруженные провокации, а кто лишь вынужден отвечать на них. В итоге, как следует из его слов, ответственность за срыв Минска не исключительно на Москве и террористах, а и на Киеве, и на российских оккупантах и коллаборантах ОРДЛО. Наши западные партнеры тоже не вникают в детали – они слушают Хуга и делают соответствующие выводы относительно Украины.
Вариант, когда только ВСУ соблюдали "тишину", когда наши ребята безответно гибли под огнем российских "Градов", мы проходили. Знаем, чем это чревато. И сейчас ждем от ОБСЕ не констатаций, что "стреляют", но принципиальной объективности в мониторинге. А то в СММ ОБСЕ как-то очень однобоко и упрощенно понимают свои функции, сваливая половину вины на сторону, которая мало того, что является жертвой внешней агрессии, так еще рисуется кровожадным монстром.
Читайте также: Доба на фронті: чотирьох українських вояків поранено
Нет, г-н Хуг, вариант скрещивания правды и кремлевской пропаганды, дабы всем угодить, не проходит. Выбирайте что-то одно.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки