"Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить". Именно так можно расценить результаты грубого вмешательства власти и «експертного середовища» в гуманитарный аспект страны.

Уже совершенно не важно, как ты относишься к фигуре Шухевича и каковы твои доводы. Ровно полстраны думают все равно иначе. Уже не столь важно, каково твое мнение по поводу квотирования украинского языка на телевидении и радио. Совершенно не имеет уже никакого значения, как ты аргументируешь свое отношение к официальному запрету георгиевской ленточки, ВК и Одноклассников. Уверен, что вновь таки полстраны видят эту картину совершенно под другим углом. И у них так же присутствуют аргументы и мотивация.

Читайте также: Социальные сети под санкциями: кто следующий?!

И, наконец, уже не столь очевидно для всех, какой реакции в обществе ты ждешь за слова о «мовном гетто», «ночи длинных ножей», сносе неугодных памятников или очередных идеологических перлов о роли в истории дивизии «Галличина». Реакция будет совершенно разная. Огромное число таких же граждан Украины думают совершенно иначе. Да и ожидания у всех разные. И настроения тоже.

Так что, власть своего добилась. Общество вновь, как и десять лет назад, расколото в ментальном и гуманитарном пространстве. В обществе вновь стали звучать тезисы про титульную нацию и привилегии для их этнических носителей. И это в многонациональной и поликультурной Украине. Даже представить себе не мог, что после Майдана подобные настроения вновь войдут в повестку дня. Более того, уже стали проявляться радикальные противопоставления друг другу. Стали чаще звучать такие понятия, как «Мы» и «Они». Причем, одновременно с развешиванием ярлыков.

Следует понять, что в Украине действительно очень разные регионы и территории. В понимании истории, в гуманитарном и культурологическом аспекте, ментально. Со своими традициями и своими героями. Но именно эта разность и разнообразие должны были стать объединяющим фактором для формирования единой политической нации. Подчеркиваю, украинской политической нации. А этнический национализм, в достаточно радикальных формах, никак не способствует этому социальному единению. Скорее, наоборот. Вызывает негатив, внутренний протест и чувство несправедливости. Противоречия, которыми манипулируют, порождают взаимную ненависть и агрессию. У каждого остается своя правда. И свое видение развития государства.

Читайте также: Игра "Синий кит" - проект ФСБ

Вот и выходит, что государство вместо нивелирования негативных мифов и поиска объединительной идеи, ведет разрушительную антигосударственную политику. При этом, прикрываясь псевдо-патриотическими лозунгами и внешней угрозой. Складывается впечатление, что нас не хотят видеть едиными. Нас хотят видеть одинаковыми. И в этом главное отличие. А мы сопротивляемся. Вернее, та, вторая часть Украины, которая категорически не согласна с идеологическими догмами, навязываемыми официальной властью. Тем более, когда это делается грубо, насильственно, через административные рычаги воздействия и без особого стремления найти общественный консенсус.

На Майдане миллионы людей отстаивали свою честь и достоинство, свое исключительное право на свободу выбора, на собственные убеждения и возможность жить в свободном обществе. В 2014 и 2015 годах добровольцы шли защищать свою страну, не спрашивая друг у друга про Шухевича и георгиевскую ленту. Они разговаривали на разных языках, смотрели разные фильмы, но были едиными патриотами нашей общей Украины. Они были очень разными, но они были по-настоящему едиными в своем стремлении сохранить единое государство. А сегодня вновь стало проявляться местечковое, феодальное мышление. Власть мыслит отдельными территориями, как когда-то землями. Нет мышления государственного масштаба. И полностью отсутствует стратегический взгляд и государствообразующая гуманитарная политика.

Единство одинаковостью не подменишь. Не выйдет.