Скасування "закону Савченко" юридично не обґрунтоване, це політичне рішення.

Таку думку у коментарі UAINFO висловив адвокат Віктор Смалій.

Нагадаємо, 17 червня Петро Порошенко підписав раніше ухвалений ВРУ закон "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення". Відповідне рішення означає скасування так званого "закону Савченко", згідно з яким після винесення вироку рік утримання особи у слідчому ізоляторі зараховувався до терміну ув'язнення як два роки позбавлення волі.

Читайте також: Протест у Лук'янівському СІЗО: екс-бійці "Торнадо" вимагають повернути "закон Савченко". ДОКУМЕНТ

На думку юриста, скасована норма "рік за два" мала б діяти як у випадках, коли розглядаються кримінальні справи про злочини середньої тяжкості, так і під час розгляду справ про особливо тяжкі злочини.

"На стадії досудового слідства працює презумпція невинуватості. Особа є невинуватою до тих пір, поки суд не виніс вирок. І немає значення, який злочин вчинила особа - середньої тяжкості чи особливо тяжкий. Держава має забезпечувати швидкий розгляд кримінальних проваджень. І якщо держава не може забезпечити нормальні умови утримання в слідчих ізоляторах, якщо держава дозволяє собі затягувати строки досудового слідства, то в таких випадках особа, відносно якої застосовується міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має право на певні преференції. Слідчий ізолятор - це не курорт і не профілакторій, тому нікому не позаздриш, якщо людина туди попадає", - розповів Смалій.

Правник зазначив, що підтримав би рішення Ради і президента про скасування "закону Савченко", якби українським законодавством була передбачена відповідальність за навмисно затягнуті строки досудового і судового слідства, та за порушення судами розумних строків розгляду кримінальних проваджень.

Також юрист висловив сумніви, що перед голосуванням Ради було отримано позитивний висновок Венеціанської комісії, який схвалював би таке рішення. "Я впевнений на 99%, що такого висновку не було", - відмітив адвокат.

Читайте також: "Зразу було зрозуміло, що це "тіхарі". Адвокат Смалій розповів, як за ним стежили

Говорячи про мотиви, через які ймовірно було скасовано "закон Савченко", Смалій сказав: "Я думаю, що це була піар-компанія. Адже через олігархічні канали в маси вкидалася інформація, що у країні виросла злочинність. Але злочинність виросла не тому, що відносно осіб, яких утримували в слідчих ізоляторах, у подальшому застосували норму "день за два", а через те, що впала кваліфікація слідчих і суддів, які повинні виконувати свою роботу". І додав: "Це рішення навмисно було нав'язане суспільству провладними фракціями парламенту для того, щоби застосовувати репресії відносно певних осіб".