Про недоторканих (узагальнення).

Чому саме Розенблат?

Щоб не говорили депутати про те, що і доказова база на Розенблата була цільною, і відео бронибійне і т.д. і т.п., це не основне, а скоріше їх алібі.

Коли людина купує дві AudiQ7 і квартиру в роки депутатства, коли сукупний дохід сім'ї більше ніж в 4 рази перевищує сукупний дохід за майже 8 років до цього, то чи це не мотив для початку розслідування?

Читайте також: Розенблат. Не тільки корупціонер, але і незаконний депутат?

Коли людина сама визнає, що порушила регламент внаслідок чого було втрачено 1,5 тис. га київської заповідної землі на, за самими скромними оцінками, 80 млн. гривень, то чи це не мотив для?

Коли людина пояснює, що отримала якийсь спадок, але документів на нього нема, то хіба це не мотив для?

Коли людина не визнає, що його помічник брала для нього хабар, хоча на записах лунає його ім'я, то чи це не мотив для?

Власне, аргументів саме для розблокування процесу розслідування (а саме цього просила ГПУ, а не моментальної посадки) було достатньо. Просто депутати-регламентарі вирішили погратись в суддів, ба навіть адвокатів, щоб виправдати те, про що в кулуарах говорили ще минулого тижня.

Розенблату не фартонуло з обставинами.

От уявіть, в неділю до України прилітає держсекретар США Рекс Тілерсон, який нещодавно сказав про те, що "немає сенсу боротись за тіло України, якщо її душу губить корупція".

Як зазвичай, зустрічає його в аеропорту посол США. І от, їдуть вони в машині, і він просто запитує: "Ок, Марі, що тут?".

Як думаєте, що перш за все розповість пані Йованович за мотивами тижневого шоу в регламентному комітеті і його ж слів про корупцію?

Читайте також: Підозри проти Полякова і Розенблата - це дві окремі справи - експерт

А тепер уявіть далі. Якби всі 5 "відмазали", то що залишилось би розповідати Петру Порошенку? "В нас демократія!"?.

Інша справа зараз. Приблизно так: "Бачите, правоохоронні органи працюють, боряться з корупцією. Ми Вас не обманюємо, навіть депутата моєї партії хочуть арештувати! От така в нас демократія! Тільки от змістовне подання вийшло лише в тій історії, де Ваші хлопаки з ФБР з нами працювали. Красавці! Вищий пілотаж. Якби Ви нам більше допомагали: і технічно, і перш за все фінансово, то було б взагалі ніштяк. Я борюсь з корупцією!", ну і так далі. В мене просто так красіво, як в Петра Олексійовича навряд вийде)

Тілерсон каже: "Ок", Порошенко в дамках, а сяде Розенблат чи втече, то вже деталі...Пазлік склався, всі в бурштиновому ажурі. Ну, окрім Розенблата. "Вибач, Борисе, без жертв не буває. На Тобі цукерку"

P.S. Враховуючи, що протягом тижня активного спостерігання за регламентним комітетом трохи так заспамив багатьом стрічки)), можна видихнути. Далі хіба що про теніс)