За последние дни «Сила права» одержала ряд важных побед.

5 сентября судья Броварского горрайонного суда Киевской области Наталья Петришин удовлетворила исковое заявление Натальи Янченко, мамы защитника Украины Дмитрия Янченко, погибшего в феврале 2015-го под Дебальцево. Суд принял решение взыскать с государства-агрессора сумму, эквивалентную 60 тысячам евро. 

Основой для этого решения послужило решение судьи Броварского суда Владимира Сердинского, вынесенное 19 октября 2016 года, которым был установлен юридический факт гибели 25-летнего Дмитрия Янченко при исполнении долга военной службы вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. 

Не ради этих денег пошла в суд мама погибшего воина, а ради наказания агрессора и ради того, чтобы у Кремля стало меньше возможностей убивать наших солдат.

В тот же день, 5 сентября, в Бердичеве Житомирской области судья Олег Замега по заявлению Оксаны Сидлецкой установил юридический факт гибели ее сына Сергея при исполнении долга военной службы вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации против нашей страны. 

Читайте также: Сенченко: Провозглашённая судебная реформа таковой не является

Младший сержант Сергей Сидлецкий погиб 5 октября 2014-го в районе населенного пункта Пески Донецкой области, выполняя боевую задачу в составе разведгруппы 95-й отдельной аэромобильный бригады.

Накануне, 4 сентября, судья Херсонского городского суда Валерия Дорошинская установила юридический факт вынужденного переселения Дениса Бабара в июле 2014 года из Макеевки Донецкой области вследствие вооруженной агрессии Российской Федерации и оккупации части территории Украины.

Совсем иную позицию – глухой обороны от страны, войны и семей погибших – заняла судья Знаменского горрайонного суда Кировоградской области Галина Бердникова. 

Уже во второй раз, 30 августа, Анатолий Голиков, отец солдата, геройски погибшего 28 августа 2014-го в районе Дебальцево, получил отказ судьи Бердниковой. 

Первый раз, в марте т.г., по надуманным мотивам она отказала в установлении юридического факта гибели его сына  Виктора при исполнении долга военной службы вследствие российской агрессии. Затем, после отмены ее решения апелляционным судом, три месяца измывалась над отцом погибшего, пытаясь разными путями уйти от рассмотрения его заявления и, в конце концов, во второй раз по абсурдным мотивам отказала в рассмотрении.

Такая же ситуация сложилась в Ананьевском районном суде Одесской области, где вынужденная переселенка из оккупированного Донецка получила уже второй отказ в рассмотрении ее заявления об установлении факта вынужденного переселения вследствие российской агрессии и оккупации части территории нашей страны. 

Читайте также: Андрей Сенченко: Второй антиукраинский фронт

Сначала председатель суда Валерий Дорош, манипулируя представленными в суд документами, ушел от рассмотрения заявления, а затем, после того, как апелляция отменила это решение, судья того же суда Олег Желясков отказал переселенке в установлении факта, подкрепленного всеми необходимыми доказательствами.

Украинское общество, украинская власть и украинские судьи продолжают расслаиваться на тех, для кого Украина – Родина, и тех, для кого это просто место жительства.