Крымская резолюция ООН: кто не с нами – тот против нас?
Как известно, Генассамблея ООН одобрила обновленную резолюцию по правам человека в оккупированном Россией Крыму. “За” по данному вопросу высказалось 71 государство, "портив" – 25, 77 воздержались. И в данном контексте было интересно, кто же не поддержал обновленную резолюцию помимо, конечно же, самой страны-оккупанта – Российской Федерации?
Итак, Россию поддержали: Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, КНДР, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Киргизстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Сербия, Южная Африка, Судан, Сирия, Уганда, Узбекистан, Венесуэла, Зимбабве.
Да это же просто элита цивилизованного общества! Но если без сарказма, то страны все из одного и того же пула, зависимых от России, либо же преследующие свои интересы.
Читайте также: Білорусі знову забракло "нейтральності"
К примеру, сейчас много говорят о том, что Беларусь чуть ли не нанесла удар в спину Украине своим голосом “против”. Да, в какой-то мере я согласен с такой риторикой, но делать на ней акцент не стал бы. Хотя бы то пой простой причине, что страна с населением менее 10 млн человек, тремя пророссийски настроенными до мозга кости областями (Гомельская, Могилевская, Витебская), присутствием российских войск на своей территории и у своих границ в количестве более 10% от мужского населения призывного возраста самой Беларуси, не станет открыто выступать против РФ.
Что до Китая то и тут все понятно, ведь Поднебесная проголосовала “против” не потому, что поддерживает Россию, отнюдь, а потому, что у неё самой проблемы с правами человека, особенно в центре и на западе страны. Кроме того, у КНР довольно много претензий к соседям, и кое-где Пекин использует гибридные методы решения своих вопросов.
Армения? Ну, тут все понятно. И в радости и в горе. Хотя по большей части, выбирая сторону Кремля, Ереван чаще проводит вечера в горе, нежели в радости. Но куда дует ветер с башен Красной площади, туда исторически армянский флигель и поворачивается.
Читайте также: Победа Украины: Сербия перешла к конструктиву в вопросе наемников на Донбассе
Казахстан? А тут ситуация одновременна схожа и с Беларуской, и в некотором роде завязана на Китай. В первом случае у Казахстана такой же риск гибридно лишится части территорий, особенно на севере страны, а во втором действовал он не столько в поле влияния Москвы, сколько в угоду Пекину.
Что там ещё осталось? Сербия, не меняющая свою позу относительно России какое поколение подряд? Венесуэла, живущая за счёт кредитов из Москвы? КНДР? Зимбабве? Уганда? Я вас умаляю!
А потому голосование прошло отлично. Пророссийское лобби есть практически во всех международных организациях, ведь туда впускают всех. Демократия, толерантность. Но, благодаря таким голосованиям, как нельзя чётко виден тот качественный срез мироустройства и место в нём России.
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки