MENU

Про новий Верховний Суд. Особисто я залишаюся песимістом – експерт

3109 0

Про новий Верховний Суд.

Сама необхідність у судовій реформі викликана існуючою колосальною суспільною недовірою до судової влади, що підтверждується всіма наявними соціологічними опитуваннями. 

Тобто для того, щоб цю довіру відновити, потрібно спочатку справді ЯКІСНО оновити склад судів. 

Читайте також: Единственное, что мы должны ВСУ – это кредит доверия

Що ж вийшло в результаті конкурсу до нового Верховного Суду? 

За підрахунками Roman Kuybida, 78% (!!!) новопризначених суддів (94 особи) є чинними суддями або суддями у відставці.

З них 6 суддів зараз працюють у Верховному суді, а ще 49 суддів - у вищих спеціалізованих судах, які скасовуються.

Отже, більше ніж на три чверті "новий" Верховний Суд складатиметься як раз з суддів, за часів діяльності яких і виникла рекордна суспільна недовіра до судової влади.

Чи зможе цей оркестр з бувалих і досвідчених музикантів (репертуар яких, щоправда, був давно вже не до вподоби глядачам), за допомогою декількох десятків новачків із нестандартними інструментами, видати зовсім НОВУ по суті та по формі, справді реформаторську музичну композицію? 

Читайте также: Украинский судья нашел способ, как непомерно богатея, остаться "незапятнанным"

Це ми узнаємо дуже скоро. Коли Верховний суд почне розглядати резонансні справи.

Особисто я залишаюся з цього приводу песимістом, хоча, звісно, дуже хотів би помилятися у цьому прогнозі.

Борис МАЛИШЕВ


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі

Правила коментування ! »  
Комментарии для сайта Cackle

Новини