Попри всі складнощі порозуміння та суттєві розбіжності в світогляді з Віталієм Шабуніним мушу зауважити, що його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.345-1 КК – необачливий і свідомо програшний крок влади.

Читайте також: Журналіст: Ситуація із Шабуніним – дуже брудний випадок підстави

По-перше, це не про закон. Це про особисте. Коли справжні вбивці отримують умовні строки, слідство в елементарних справах тягнеться роками, й тут уся репресивна машина раптом починає працювати як годинник через простий стусан, будь-хто запідозрить упередженість.

По-друге, в цьому випадку держава не захищає журналістику як інститут, а використовує її специфіку для зведення рахунків із конкретною людиною, інкримінуючи їй примарний склад злочину. Так, Шабунін порушив закон і має нести за це відповідальність, але навряд чи його дії пов'язані з журналістською діяльністю потерпілого, і я не думаю, що факт здійснення цієї діяльності знайде підтвердження в суді.

Читайте також: Як пересічний громадянин шиє себе ж у дурні

Отже, обвинувальний вирок авторитету державі не додасть. Авторитет – це коли з тобою рахуються і поважають. Повага базується на довірі. Тут є хтось, хто довіряє державі?