Я і раніше говорив, що обрання Омбудсмена у нашій країні – це дуже політизований процес. Як бачимо з того, що нині відбувається у ВР і як намагаються обрати нового Уповноваженого, нічого не змінилось.

Не залежно від формату голосування, говорити про якусь принципову нову якість правозахисного процесу в Україні, на жаль, не приходиться.

Читайте також: Куди рухається Україна: дискусія про зміни у країні

Обрання Обмудсмена залишається простою формальністю. І це в державі, де порушення прав людини – на кожному кроці.

Переконаній, що Уповноважений має бути, насамперед, моральним авторитетом для більшості! Це має бути людина, яка б користувалась широкою підтримкою та довірою з боку суспільства. Лише тоді зможе ефективно виконувати свою роботу.

Захист прав людини має бути в центрі голосування. А у нас, як завжди, одні «договірняки» і політичні інтриги, а люди з їхніми правами – гуляйте…

Читайте також: Пекар: Лідер нації – це не той, хто робить щось супроти волі громадян

Омбудсмена має пропонувати суспільство. Лише тоді можна бути певним, що делегована особа дійсно відстоюватиме та репрезентуватиме інтереси громадян, а не різношерстих політичних груп всередині ВР.