Поки ми не чули офіційних звинувачень на адресу Надії Савченко, але з наявної інформації вже можна зробити певні висновки, зазначає у своєму блозі на "Новому часі" політолог Володимир Фесенко.

Так, спецоперація СБУ з виявлення спроби державного заколоту мала місце. Проте невідомо, активну чи пасивну роль у ній відіграли Рубан і Савченко. Вони здійснювали цілеспрямовані спроби знайти спільників для зміни влади шляхом військового заколоту чи просто привернули увагу зустрічами, де їх спровокували на певні розмови й закинули гачок, який Рубан і Савченко заковтнули?

Говорять, що скоро ми побачимо відеоматеріали про розмови з різними офіцерами про їхню участь в заколотах. Чи дійсно таке могло бути? Поки маємо лише припущення.

Як на мене, враховуючи специфіку, психотип і недавню біографію Рубана й Савченко – щось подібне таки могло бути. До того ж, у Савченко та Рубана значною мірою проявлялися потужні політичні амбіції. Вони хотіли долучитись до великої політики й у різний спосіб таки це зробили. Думаю, вони невипадково знайшли одне одного. До всього цього варто додати й той безперечний факт, що обидва персонажі мали контакти з ватажками загарбників ОРДЛО.

Другий важливий момент – наскільки це все серйозно? Те, що вони авантюристи, – для мене очевидно, та чи було це серйозною спробою – ще те питання. У кожнім разі СБУ активно скористалася тою чи іншою інформацією і представила суспільству та керівництву країни успішно розкритий заколот із резонансними мотивами та персонажами. СБУ могло просто скористатися ситуацією й у змаганнях із Генпрокуратурою та НАБУ продемонструвати, що в них теж є резонансні справи.

Читайте також: Луценко: Савченко особисто планувала теракт у залі Верховної Ради

Та як не парадоксально, судячи з останніх заяв Савченко, вона сама певною мірою опосередковано підтверджує звинувачення на свою адресу. Бо найкращий захист – це наступ. Замість того, щоб пояснити суть справи, вона починає звинувачувати владу, "снайперів Парубія" тощо. Це фактично підіграє російській версії Януковича та лише посилює наявні підозри.

Суспільство по-різному сприйматиме заяви Савченко та її звинувачення. Перший чинник, від якого залежатиме розвиток ситуації, – ставлення до Савченко, другий – ставлення до влади, зокрема до Порошенка. Ті, хто активно проти нього, безумовно, критично сприйматимуть будь-яку інформацію від СБУ, Генпрокуратури тощо.

Ця історія дуже неоднозначна й усе лише починається. Боюся, що вона розвиватиметься не як трилер чи детектив, де будуть гучні звинувачення та викриття, а радше як фарс. Значною мірою все деформується початком виборчої кампанії та іншими складними політичними конфліктами.

Одна з інтриг на майбутнє – чи піде влада на затримання Савченко. Згідно з юридичною логікою, якщо звинувачення будуть достатньо серйозними, то недоторканність таки знімуть. Якщо ж плани використання насильницьких дій підтвердять якимись відеозаписами й офіційними свідченнями, треба буде затримувати.

Суспільство може неоднозначно сприймати такий розвиток ситуації. Не тому, що багато людей симпатизують Савченко. Вона сама, вибачте, профукала свій рейтинг і зруйнувала довіру такими специфічними кроками, як зустрічі із Захарченком, поїздками в окупований Донецьк тощо. Проте частина суспільства дуже критично ставиться до чинного президента, й вони можуть симпатизувати Савченко як жертві. І це стане ще одним чинником розколу та дискусій.

Читайте також: Генеральний прокурор вніс до ВР подання на затримання та арешт Савченко

Існує ризик, що через затримання Савченко з неї знову зроблять жертву. Та це вже буде не трагедія, а фарс, що призведе до проблем як для Савченко, так і для суспільства.

Звеличування Савченко вже точно не пройде – ставлення до неї кардинально змінилося. Якщо в 2014-му й аж до початків 2016-го її сприймали як героїню, то зараз вона перетворилась на дуже неоднозначного персонажа. Люди кепкують із неї, сміються над її різними жестами та заявами.

Але тепер у Савченко може з’явитись нова роль – жертви режиму. Раніше вона була жертвою Путіна, а тепер її можуть виставити як таку собі дурну дівчинку, яка щиро проти Порошенка та хотіла його скинути. А ось Порошенко відправив її до в’язниці. Частина суспільства може сприйняти це саме так. І тепер це вже проблема для влади: як діяти щодо Савченко?

Було б найкраще, якби вона втекла за кордон. Найкумедніше, якби вона втекла в Росію. Та постать Савченко – дуже неоднозначна. Багато хто сумнівався, що вона повернеться в Україну, а вона таки повернулась. У неї дуже жорсткий та різкий характер і їй подобається іти на конфлікт. Вона як той Коломойський, тільки з деякими жіночими проявами.

Було б логічно затримати Савченко, та це може створити додаткову тему для конфлікту. Тож владі треба мати дійсно залізобетонні й обґрунтовані докази щоб робити подальші правові кроки аж до затримання.