Подивилася від початку до кінця прямий ефір з Верховної Ради, який скінчився затриманням Надії Савченко. 

Я ніколи не хвалю ні владу, ні силові структури, коли їх немає за що хвалити. Наприклад, про вбивство Лісника (Олега Мужчиля) завжди казала і зараз кажу: планувалося його затримання, але через феноменально нездарно проведену операцію загинуло двоє людей – підозрюваний і один із тих, що прийшли його брати.

Тоді СБУ спрацювала так, що мали полетіти якщо не голови, то зірочки (сподіваюся, що й полетіли). Також я не забула, як вони забрали у нас важливого полоненого під обіцянку тримати його у себе, щоб усе було згідно закону, але протягом двох тижнів ні на кого не обмінювати, щоб ми мали час домовитись про звільнення наших бранців - і прокинули нас, як маленьких. Отже, коли їх є за що лаяти – я не буду мовчати і робити вигляд, що все гаразд.

Але цього разу все було настільки красиво зроблено, що можна поаплодувати. (Хоча апаратура, на яку писали Савченко й Рубана – скажу по секрету, це казна-що, це рівень не державної спецслужби, а дитячих цяцьок – мабуть, знов ентузіасти спрацювали потайки від начальства).

Читайте також: Олена Білозерська: чому ця війна буде і повинна тривати

Доказова база – бездоганна. Затримання – теж, Надію не принизили, не вдягали на неї кайданки одразу ж під сесійною залою. Уся процедура відбулася згідно закону. Генпрокурор теж висловлювався коректно.

Є, щоправда, один неясний поки що момент. Незрозуміло, з ким, крім колаборантів Захарченка і підставних українських офіцерів, вели перемовини (і чи вели взагалі) Савченко і Рубан. Тобто, що планувалося після перевороту? Хто на чолі держави, хто займає ключові посади, хоча б тимчасово? Хто його/їх обіцяв підтримати? Чи був задіяний хтось з українських політиків і керівництва силовиків? Можливо, про це йдеться у тій частині відео, яку нам не показали. А можливо, і ні. Якщо це тільки Савченко і Рубан (а решта фігурантів – класична операція "Трест", підставлені спецслужбами люди), тоді виходить, що на чолі держави Надія бачила саму себе? 

А кого на інші посади? Невже ж ніяких перемовин не вела? Ось це цікаво. Якщо ми не дізнаємось цього – скоріше за все, нам, як завжди, сказали не всю правду.

Читайте також: Білозерська: Основна проблема переговорів із Путіним - неможливість вести з ним ніякі перемовини

Є також сумний момент. Надія, як не крути, виявилась ворогом. Вона під час війни у змові з ворогами планувала переворот у своїй державі. У всіх державах світу в усі часи це називалося однаково, і каралося однаково суворо. 
Вона ще й нерозумний ворог. Спецслужби обвели її круг пальця, як маленьку дурненьку дівчинку.

До того ж, вона обрала неправильну публічну лінію захисту. У такій ситуації, коли заперечувати факти неможливо, вона мала не дурню казати про якийсь сюрреалізм і вивезення мін у Київ, щоб вони не вибухали на фронті – а мала сказати: так, я планувала фізичне знищення кількох найвищих очільників держави, бо я їх ненавиджу так само, як ненавидять їх 99% українського народу. Я збиралася нарешті навести в країні порядок і перемогти у війні. Слово офіцера, що не планувала заподіяти ніякої шкоди нікому, крім топових політиків, які своєю антиукраїнською діяльністю заслужили на найгірше. 

Так, після цих слів тюрми не уникнути, але вона була б героїнею для значної частини українського народу, і навряд чи сиділа б довго.

І от, при всьому тому Надія Савченко, її вольова, впевнена поведінка, абсолютне володіння собою – виглядала дуже виграшно на тлі решти політиків у Верховній Раді. Вони виглядали настільки нікчемними й миршавими порівняно з нею (а вона ж ворог, та ще й лохушка), що боляче стало за нашу державу.