Чи є різниця у світогляді між Савченко та депутатами?

Я спілкувався з Надією Савченко, здається, двічі. По декілька годин. Невдовзі після її повернення з Росії. Це були закриті зустрічі. Мене попросили навчити її економіки.

Ось яке в мене склалося враження.

1. Надія бачила чорно-білий світ. Вся влада була ворогами. Порошенко й Путін були поставлені на один рівень. Із ворогами було потрібно боротися будь-якими засобами.

Читайте також: Політика по-українськи: грати не за правилами, а зі правилами

2. Самовпевненість. Надія вважала, що вона майже все розуміє і знає, що економіку та політику вивчати не потрібно, і що в усьому винні корупція та влада. І якщо їх тільки поміняти (і, як я розумію, на неї) – все стане добре.

3. Повна недовіра. Надія не вірила нікому, крім себе, своєї сестри й, можливо, ще декількох близьких людей. Через це вона не сприймала будь-якої інформації, була ізольованою і мала неадекватне світосприйняття.

4. Нерозуміння важливості побудови правил гри. Надія не вірила у правила, в Конституцію, в інститути. Заради кращоі мети (якої?), можна порушувати всі правила.

5. Нетерплячість. Бажання грати стратегічно, на перспективу не було. Радикальні методи, думки, результат має бути сьогодні чи максимум завтра.

Читайте також: Темний бік демократії: винні й політики, й виборці

6. Бажання помститися. Всім, хто є поганий. За її означенням.

Я більше не зустрічався. Бо не хотів гаяти часу на цю неадекватність. Я продовжую поважати те, що вона захищала Ураїну й була в тюрьмі в Росії.

На жаль, у менш радикальній формі, але ці шістьфакторів характеризують світогляд більшості депутатів. І тому результати їхньої поведінки є і будуть схожими, але в значно легшій формі, на результати Савченко. Просрані репутації та рейтинги, нерозбудовані інституції, відсутність чогось конструктивного, постійна боротьба за владу заради влади, неповага до держави, людей, опонентів.