Эта история на самом деле перешла в формат кризиса доверия общества к антикоррупционным органам. Факты – штука упрямая. Они не требуют доказательств, только объяснения. И поэтому попытки Сытника и Холодницкого оправдать свое бесславное падение какой-то мифической историей про сопротивление в создании антикоррупционного суда не работают.

Почему? Да потому что не отменяют фактов. Потому что НАБУ и САП доказали своими же шпионскими фокусами с прослушкой: да, были "разговоры", были "решения вопросов". И очевидно, не было никакой борьбы с коррупцией. В жизни все просто: не хочешь, чтобы против тебя работали схемы – соблюдай правила. То есть законы. Если бы тандем Сытник-Холодницкий работал в рамках закона, не было бы всей этой истории. Отставка Холодницкого, пусть и с исполнением ритуальных танцев в виде рассмотрения на комиссии, кажется, предрешена. И Сытник не может этого не понимать: его уход вслед за Холодницким, похоже, неизбежен. Хотя и это вряд ли поможет быстро все исправить. Однако, есть проблема посерьезней.

Читайте также: Что изменится в делах НАБУ без Холодницкого

Эта "группа в полосатых купальниках" настолько скомпрометировала саму идею борьбы с коррупцией, что подставила всю страну. Ресурс доверия общества на исходе, репутации государства нанесен ущерб, масштабы которого до конца еще не ясны. А если помнить, что для наших западных партнеров именно результаты борьбы с коррупцией – это главный маркер для предоставления финансовой помощи Украине, то мы выходим на очень грустный вывод. Точнее, на вопрос: конкретно сколько миллионов долларов будут стоит всей Украине последствия непрофессионализма и безответственности Сытника и Холодницкого?