Наташа Влащенко: Не пора ли нам, друзья, вернуться к индивидуальному мышлению?
Если бы у меня было больше времени, я бы обязательно сделала этот цикл – "Ловушки для дураков". О привычке думать вместе со всеми, стремлении быть в тренде. Все это, как правило, ловушки духовного масс - маркета, которые многим потом неудобно вспоминать. Убеждалась в этом неоднократно.
Есть, например, такие "проторенные дорожки" в быту: "пи-с", " гулящая" и проч. Означать это может для каждого отдельного человека что угодно – в зависимости от того, что живет в башке.Но в основном, эти " ловушки" связаны с какими-то идеологическими штампами.
И то, и другое, как правило, стремится быть "репутационных оскорблением".
Одно из таких, абсолютно антипатичных мне понятий – "вата - вышивата".
Я редко встречала, чтобы эти штампы употребляли умные люди. Как правило, их употребляют, когда на скорую руку надо оскорбить собеседника, а аргументов нет.
Что означает "вата"?
– тоска по совку?
– пророссийская позиция?
– факт общения на русском?
– лояльное отношение к российской культуре?
– сильные сомнения в моральности нынешней власти?
– идеологические взгляды: уния или федерация? Социализм или либерализм?
– "нужное подчеркнуть"?
Потому что в головах у технологов и дураков (извините, но из песни слова не выкинешь) все это валится в одну кучу, и в итоге вырисовывается в одну захватанную от многих прикосновений биту, с которой выбегают по любому поводу и размахивают, точно одуревший наркоман – налево и направо?
Читайте также: Зачем травить вату?
– Я часто спрашиваю у своих знакомых: а кого ты называешь ватой? Ответы были самые фантастические. Как там у Ильфа, "путаясь в соплях, вошел мальчик"))))
Не пора ли нам, друзья, вернуться к индивидуальному мышлению?
Скоро принимать решение – с кем строить цветущую и независимую Украину, которую мы считаем своей Родиной?
Ведь мы здесь живем. И будем жить в будущем. Поэтому только по делам есть смысл судить:
– а что конкретно для страны сделал этот человек?
– ворует ( воровал) или воздерживается ( воздерживался)?
– как быстро он прекратит войну? Каким образом?
– живет ли он в 21 веке?
– Есть ли у него план строительства страны на ближайшие десятилетья, а главное – дорожная карта этого действа?
Читайте также: Дацюк: Нинішня влада та олігархічні ЗМІ нав'язують нам дегенеративний порядок денний
Ответ на эти незамысловатые вопросы даст правильные ориентиры. А люди, придумавшие этот бессмысленный политический словарь, уедут в тёплые страны тратить наворованное.
Других занятий в жизни у них теперь не будет.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки