Реформи, врешті решт, мають мати конкретну мету
Про відмову від ілюзій:
"Пора виходити із теплої ванни ілюзій і говорити про найболючіші проблеми".
Юрій Романенко
Інтелектуальний оргазм на Всеукраїнському Форумі "Новий курс України")
Відверто вам скажу, ми хотіли зробити подібну дискусію дуже-дуже давно. Після кожної дискусії на фракції та на будь-якому високому заході щодо того, куди ж ми рухаємося і головне – НАВІЩО.
Почни з "чому", пам'ятаєте?
Реформи, врешті решт, мають мати конкретну мету, не суперечити і не девальвувати одна одну і не змінювати свій напрямок кожного моменту.
Наша мета проста:
реформи мають забезпечити українцям, перш за все: право на гідне життя, на самореалізацію та на щасливе життя.
На сьогодні українці є нацією нещасливих людей.
Ви знаєте це, якщо хоч раз їздили по невеличким містам і селам регіонів нашої країни. Українці відчувають, що вони не живуть, а виживають.
А за всіма міжнародними рейтингами рівень задоволення власним життям та позитивні емоції вимірюються цілком конкретними факторами, серед яких і доступ до якісної їжі та медицини, і економіка країни, довіра до інституцій і передбачуваність правил гри, в можливості самореалізації.
Все так просто і так складно одночасно.
Про кровотечу країни:
"Одна з найбільших бід – це відтік із країни талановитих українців. У нас – всього 6 мільйонів людей, які сьогодні продукують якусь додану вартість і які найбільш схильні сьогодні до еміграції за кордон.
Інша біда – зношеність інфраструктури та людського капіталу."
"Наш соціум знаходиться у вічному дитинстві та країні вічної перспективи!"
"Потрібно кардинально прочистити все".
Юрій Романенко
Читайте також: Тимошенко: Місце України – в об’єднаній Європі
Про рейдерів:
"Україна стала царством рейдерів, де немає відповіді на питання, хто чим володіє, і коли середній клас біжить з країни"
Юрій Романенко
Про майбутнє:
"В Україні немає майбутнього?"
"Якщо ми не змінимося – ми зникнемо. Політично, територіально, реально".
Олексій Жмеринецький
Про олігархію:
"У нас повинна бути установка на громаду."
"Інноваційність – як виживання."
"Обмеження олігархії, як такої. Бо коли немає правил – кожен бізнесмен все що хоче – це стати монополістом і олігархом"
Сергій Дацюк
Читайте також: Чим ближче до виборiв, тим вищі амбiцiї
Про нас з вами:
"В інфантильній демократії народ має право на помилку. І він активно це право використовує. Але він має знати, в чому він помилився!"
"У нас же ми не розуміємо, що сталося. Ми обираємо представників. Президент киває на парламент, парламент – на президента, нічого не працює, і хто винен?"
Ніякого гібриду! Чіткі правили системи. Чітко визначити, хто відповідальний – це ключове питання".
Геннадій Друзенко
Про недовіру:
"Ми любимо свою землю й готові за неї помирати. Але з величезною недовірою відносимося до держави, до уряду, бо ми їх не відчуваємо своїми, бо ми їх успадкували від радянського союзу! Є психологічно: ми і вони".
Геннадій Друзенко
Про новий курс:
"Нам треба визначитись, на що суспільство готове. Наприклад, Ісландія та Швейцарія – це приклад працюючої прямої демократії. У Німеччині, Японії – чудово працює представницька демократія. Для Аравійського півострову – працює просвітницька монархія. Що працює для нас? Треба знати, до чого наше суспільство готове."
"Кожен має не просто поаплодувати нам чи Тимошенко за чудову дискусію, а задати питання – що я готовий знайти у новій державі? Яка моя участь у ній? Що працює для мене?"
Віктор Шишкін
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки