Для Путина встреча с Меркель носила сугубо имиджевый характер – журналист
Ангела Меркель и Владимир Путин провели переговоры 18 августа. Нового в отношении Украины не было ничего сказано. Для чего лидеры стран проводили встречу и что они могли сказать за закрытыми дверями? – Ред.
То, что обсуждается в закрытом формате, я думаю, нет смысла комментировать, поскольку мы просто не знаем. Но я с трудом представляю себе какие-то особо позитивные или особо негативные последствия этой встречи. Мне представляется, что эта встреча носит сугубо имиджевый характер и для госпожи Меркель, и для Путина.
Для Путина вся эта дамская поездка, когда он сначала заехал на свадьбу министра иностранных дел Австрии, а затем приехал к Меркель, – весь этот поход по фрау носил безусловно сугубо имиджевый характер. Задача заключалась в том, чтобы показать, что никакой он не изолированный: вот с Трампом поболтал, приехал в качестве свадебного подполковника в Австрию, потом приехал с Меркель в беседке поговорил. Что он находится в центре внимания, в центре мировой политики, танцует, привозит козачий хор, разговаривает, в общем, пользуется успехом. Это единственное содержание.
Читайте также: Путин и члены его ОПГ, пользуясь бездействием властей Украины, продолжают топтать цивилизацию – юрист
Понятно, что есть желание каким-то образом продолжить торговлю углеводородами. И здесь, конечно, есть свои резоны.
Что касается Меркель, то тут тоже мне представляется, что в основном были имиджевые задачи. На сегодняшний момент понятны ее серьезные проблемы внутри Германии. Понятно нарастающее давление оппозиции к Меркель. И есть достаточно серьезные лоббистские круги немецких предпринимателей, которые хотели бы получить дополнительные гарантии доступа к российскому рынку.
И это давление Меркель на себе ощущает. И она пытается каким-то образом лавировать. С одной стороны, продемонстрировать верность Европейскому Союзу, который все-таки сторонник продолжения санкций. И с другой стороны, показать то, что в принципе она готова к каким-то переговорам с Россией.
Для Украины последствия этой встречи мне кажутся просто равными нулю. Я с трудом могу себе представить, что может измениться после этой встречи для Украины. Мне представляется, что только два важных обстоятельства, которые могут сыграть свою роль для Украины в ее выходе из этой многолетней войны – уже скоро пять лет будет, как она идет.
Первое. Это собственное укрепление собственной военной мощи. Ситуация может измениться тогда и только тогда, когда Украина будет в состоянии оказать вооруженное сопротивление агрессору. Только в этом случае.
Читайте также: Міжнародна спільнота починає наполягати на українському варіанті введення миротоворців ООН на Донбас – журналіст
И в какой-то степени здесь могут сыграть свою роль санкции, которые сейчас прежде всего накладывает на Россию Конгресс Соединенных Штатов Америки, но они недостаточны для этого, безусловно. И какая-то помощь США в плане вооружения, обучения украинской армии.
Но в основном мне представляется, что путь к преодолению этого политического кризиса, в котором оказалась Украина, находится в самой Украине. Я не думаю, что надо искать какой-то поддержки извне.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки