Процесс выдвижения в президенты кандидатов из "прозападного" политического фланга стал яркой иллюстрацией антизападной политической культуры "новых" политиков.

Сравнительная культурология одним из главных отличий модернистских от застревающих обществ считает сотрудничество и соперничество.

Читайте также: Еще один кандидат примет участие в президентской гонке

Для протестантской или иудейской этики сотрудничество индивидов задля общего блага – базовая моральная ценность, и она находит отображение в политике.

Лидер проигравшей партии уходит в отставку, сходные по убеждениям политики объединяются для общей победы. В архаичных же культурах индивидуумы всегда ставят свою личную шерсть более приоритетной, чем коллективная. Успех соседа в данной парадигме возможен лишь за счет твоего проигрыша, в added value тут не верят.

Читайте также: Вибори президента України: чи є альтернатива?

Несмотря на импорт внешних атрибутов британского парламентаризма в политические системы аборигенов – все равно каждый из них будет настаивать на своем выдвижении в вожди племени, несмотря на отсутствие шансов на победу, и никогда не признает победу конкурента, жалуясь на фальсификации и козни соперника.

"Де українські вибори – там 53 гетьмани".

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram