Jus resistendi.

Всеми действиями полиция и прокуратура показывает, что не хотят называть реальных заказчиков убийства Кати Гандзюк.

Это же до чего нужно быть глупым, чтоб клановость мешала рациональному мышлению. Но если бы не эта глупость, то кланы бы выжили и демократией у нас бы и не пахло.

Читайте также: Стерненко: Саме поліція створює всі умови, щоб і далі в Україні можна було безкарно вбивати людей

В деле Катерины Гандзюк есть конкретные материалы, которые могут указать на того или иного заказчика. Ясное дело, что этот заказчик (или заказчики) напрямую связан с главами крупных мафиозных партий.

Но у глав этих мафиозных партий – выборы. Им страшно дать сигнал своим шестеркам в регионе, что если те позарятся на жизнь человека – их посадят. Потому что тогда все эти шестерки крысами сбегут с тонущей лодки и она утонет.

Потому полиция сначала долго не передавать дело в СБУ, а после смерти Кати решила передать, но без некоторых доказательств.

Полиция не передала:

– НСРД (прослушка подозреваемых и тд);

– видеоматериалы (с камер наблюдения);

– результаты экспертиз;

– результаты выполнения постановления суда о доступе к телефонным звонкам подозреваемых.

Что мы имеем нового сейчас?

Читайте также: О заказчиках известно первым лицам государства, и было известно ещё когда Гандзюк была жива – юрист

Два смышленных факта: 

– новое подозрение на человека, который уже не в Украине. При том, что не все доказательства есть в материалах. Так, мне кажется, снова пытаются завести все в глухой угол. 

– Генеральный прокурор сегодня в эфире сказал, что «Активісти часто самі порушують закон що стає причнами нападів на них».

Какой сигнал нам посылают?

Я думаю такой: "Молчите, не мешайте нам быть у власти. Иначе вас ликвидируют и вас же обвинят в нападениях на вас".

Но у нас есть природное право. И его у нас можно отобрать только вместе с жизнью.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram