Написать эту статью, меня побудил видеоролик в котором охрана президента запрещает снимать его кортеж в Донецке, прямо говоря о возможности физического устранения корреспондента. Что это? Гипер – перестраховка, желание выслужится, или ситуация на столько серьёзная, что приходится принимать чрезвычайные меры предосторожности.

Как сложилась такая ситуация в свободной стране (по – крайней мере так заявляют власти), что за фотографирование кортежа президента могут пристрелить прямо на улице?

Попробуем разобраться, кто может совершить покушение:

1. Террористы.

2. Недовольные граждане.

3. Такие же олигархи.

Остановимся подробнее.

Террористы – по моему самый маловероятный вариант. Да у них есть возможность совершить террористический акт, тем более Янукович своей любовью к вертолётам, несказанно облегчил им задачу. С 3мя – 4мя одновременными пусками переносных ракетно – зенитных комплексов типа «Стрела» или «Стингер» не по силам справится никакой защите летательного аппарта. Так же низко летящая, малоскоростная цель идеальная мишень для противотанкового гранатомёта типа РПГ – 7. На земле президент тоже не застрахован от терракта. От взрыва начинённого взрывчаткой грузовика не спасёт никакой бронированый автомобиль. Откуда в Киеве возьмутся ПЗРК и грузовики со взрывчаткой? Да при нашей коррупции в ГАИ, не составит труда провести в столицу не то, что ПЗРК, а и зентный ракетный комплекс С – 300, тем более грузовик.

Но, как я уже писал, вероятность терракта настолько мала, что можно и не принимать её во внимание. И не только потому, что доморощенный терроризм у нас находится на уровне бизнесовых разборок, а потому, что международным террористам наш президен просто НЕИНТЕРЕСЕН. Разве, что только между ними развернулось соцсоревнование и начали выдавать почётные грамоты и присуждать переходящее знамя.

Есть ли у охраны возможность защитить президента от терракта? Да есть, но очень не большая.

Второй вариант – недовольные граждане.

Президент невыполнением своих предвыборных обещаний, обманом надежд и чаяний своих сторонников, политикой приведшей к повсеместному обнищанию народа, сделал этот вариант очень вероятным. Но сможет ли шахтёр с поясом шахида, изготовленным с украденных на производстве шашек тротила или «вуйко з полонини озброєнний машиновим гвєром діда типу шмайсер» представлять реальную угрозу Януковичу? Ответ очевиден – нет. Это тот вариант, когда охрана имеет 100% возможность и обязана защитить президента.

Третий вариант – недовольные олигархи.

Самый реальный вариант. Олигархи имеют финансовую возможность нанять для выполнения покушения професионалов высочайшего класса и вооружить их любым оружием. Кто из них заинтерисован в этом? Оппозиционные олигархи? Вряд ли. Устранение Януковича не уберёт Партию регионов от власти, а образ «мученника» добавит ей бонусов. Самый реальный вариант «заказчика» это олигархи из ПР.

Янукович своими действиями по отстранению их от кормушки и перераспределению денежных потоков в семью, узурпацией власти в своих руках, поставил их перед выбором – мы или он.

Тем более катастрофическое падение рейтинга как президента так и партии регионов не оставляет надежды на победу в выборах 2012. Люди уже больше не верят Януковичу. Знамя ПР окончательно поблекло. Как говорится, мавр сделал своё дело, мавр должен уйти. Осенью им предстоит договариваться с победителями, бывшими оппозиционерами, которые на переговоры с Януковичем, скорее всего выйдут с одним требованием – безоговорочная капитуляция. Ну, а в случае – у оппозиции констутиционное большинство, о переговорах с президентом можна забыть. В любом случае после выборов Янукович становится обузой. Наверное был прав гуцульский мольфар (колдун), предсказавший срок ВФЯ до конца зимы 2013 года.

Есть ли шанс у охраны защитить президента от покушения организованного олигархами? Считаю – ни одного.

Так, что все эти случаи с запретом фотосьёмки, убиранием урн по пути следования кортежа, перекрытие улиц – не больше, чем мишура, окозамылевание и игра на публику. Реальная опасность исходит не от шахтёра, вуйка или фотографа.

Николай КАЛЫНЯК