История с шапками и конфетами в Давосе ярко демонстрирует фантастическое пренебрежение к избирателям
История с шапками и конфетами в Давосе, если это конечно правда и страница автора не взломана – ярко демонстрирует не столько фантастическую глупость потенциальных избранников, сколько их фантастическое пренебрежение к избирателям.
Просто нужно понять, что подобный подход ко всему чужому в чиновничьей среде считается абсолютно естественным. В том и заключается вся суть профессии: садиться на потоки, постепенно вводя в схему свою кумовскую вертикаль, пилить землю и недвижимость, получать откаты, создавать своим льготы и преференции. И если можно так, то почему нельзя сп**дить пару шапок? Или пару пачек конфет? Почему нельзя складывать в пакеты еду со шведского завтрака, засовывать в сумку баночки с шампунем из тележки горничной в коридоре отеля, сцеживать бензин с ведомственного автомобиля? Можно же.
Если воровство в особо крупных масштабах прокатывает как каток по убитой дороге, то воровство в особо мелких масштабах пролетает как бориспольский экспресс.
Читайте також: "Не ганьби українців!". В соцмережі висміяли кандидата в президенти, який цупить безкоштовні шапки. ВІДЕО
В сущности, то, что происходит накануне выборов в нашей стране – всё больше напоминает технологию влияния на общественное мнение, которую описал американский социолог Джозеф Овертон.
Эту концепцию впоследствии назвали Окном Овертона. Вкратце – это о наличии рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали. Или как путём нехитрых манипуляций общественным мнением можно приучить общество к мысли, что людоедство – это норма. Собственно, на базе этой технологии и строится большинство предвыборных программ наших кандидатов, которые используют СМИ и социальные сети в качестве транспорта.
Мы же с вами таким образом вступаем в следующую фазу Окна Овертона, в которой радикальное становится приемлемым, а немыслимое – радикальным.
Так вот, воровство шапок – это естественный процесс, в то время как последующее бахвальство этим позорным случаем – ничто иное, как попытка оправдать людоедство, используя для этого манипуляции общественным мнением. Потому что там, где воровство и кидалово – это норма, нет и не может быть претензий к тому, кто ворует шапки и конфеты. Бесплатно же, что вы как дети.
Помните, совсем недавно всерьёз обсуждалась мысль о том, что вообще-то коррупция необходима украинскому государству, ибо без неё государство остановится. Вы думаете что-то изменилось? Я думаю не изменилось.
Читайте также: Давоський Ukrainian House та підтримка Помпео: позитиви з Давосу
Так как всё-таки на это реагируют избиратели? К сожалению, никак. Избиратели не мы, мои дорогие друзья, ибо нас с вами – микроскопическое меньшинство. Избиратели это народ. Который, в основной своей массе, не сидит в социальных сетях, не мыслит глубоко и, заходя в сеть, читает исключительно заголовки. А для него Давос, собственно как и всё остальное, происходящее там – вполне достойная картина мира, в которой:
1. Украина всё также как и раньше является восходящей звездой
2. Правительство старается, результаты есть и совсем скоро наступит хорошо и
3. Людоедство – это не так плохо, если взглянуть на это с другой точки зрения.
В конце концов, жрать же чёто надо.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram
Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter
Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки