Якщо Порошенко переможе, основні тенденції збережуться, не відбудеться якихось радикальних змін, пише у своєму блозі на "Новому часі" політолог Олексій Гарань. Це і плюс, і мінус. Реформи продовжаться, але так само, як зараз – зигзагоподібно. Крок уперед і півкроку назад. 

Багато чого залежатиме від співвідношення сил у парламенті й того, чи вдасться створити коаліційний уряд. Якщо перемагає Порошенко, однопартійного уряду не буде. Втім, як і в разі перемоги інших кандидатів.

Курс Порошенка більш-менш прогнозований, на чому він і хоче зіграти в ході виборів. Тому що не зовсім зрозуміло, що станеться, якщо президентом стане Анатолій Гриценко. Якщо ж президенткою буде Юлія Тимошенко, існує загроза монополізації влади. Тому що в разі перемоги Тимошенко партією №1 на парламентських виборах стане "Батьківщина".

Читайте також: Група "Першого грудня": Коли обидві правди справедливі, ставати на лише одну з них – небезпечно

У разі перемоги Порошенка монополізації не передбачається. Цього не сталося під час його першого терміну, а в межах другого таких можливостей залишиться ще менше. У сфері зовнішньої політики це буде продовження нинішнього курсу, внутрішньої – курс на пошук компромісів з основними політичними гравцями в парламенті.

Мінус першого терміну Порошенка – повільні й непослідовні реформи. Основна проблема – сфера верховенства права та боротьба з корупцією. Були зроблені певні кроки, але вони не задовольняють настроїв і запитів виборців. Ці реформи не були радикальними, вони еволюційні. А країні потрібні швидкі зміни.

Водночас Порошенко опинився у складній ситуації – реальне російське вторгнення. Це й серйозна економічна ситуація. На ньому лежала колосальна відповідальність, йому потрібно було зберегти країну. Це завдання Порошенкові вдалося вирішити. Але воно потребувала багатьох зусиль і компромісів, зокрема з олігархами. Почалася боротьба за їхнє ослаблення – постраждали Фірташ, Коломойський. Але з іншими, наприклад, із Ахметовим, Порошенкові потрібно було шукати компроміси.

Читайте також: Хто б не посів крісло на Банковій – жодні очікування населення реалізовано не буде

Одна з найбільших президентових помилок полягала в тому, як був сформований список БПП на виборах 2014 року. Він дійсно мав змогу привести нових людей, не пов'язаних із колишньою владою. Але ми побачили, що ставка робилася на тих, хто працював із Порошенком раніше, й на сильні фігури в мажоритарних округах. Це представники бізнесу, сформованого ще з часів Кучми та Януковича.

Зовнішня політика в Порошенка успішніша. Є ціла низка досягнень. Найбільш критикована сфера в зовнішній політиці – Мінські угоди. Там записано низку небезпечних для нас положень, але цей ризик вдалося мінімізувати. Мінські угоди використовували для того, щоб виграти час, забезпечити підтримку міжнародних партнерів і зняти загрозу гарячої війни.

Якщо говорити про можливі позитивні зміни, то існує загальна закономірність: керівники країни, які пройшли на другий термін, знають – третього вже не буде. І тому вони можуть проводити зміни, необхідні для країни в цілому. Вони хочуть увійти в історію зі знаком плюс. Й оскільки їм не потрібно буде переобрання, можуть пожертвувати якоюсь своєю популярністю для того, щоб провести ці реформи.

Такий варіант теж можливий. І це плюс. Мінус у тому, що доведеться шукати компроміси з багатьма іншими гравцями.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram