MENU

Если суд принял такое решение по делу Супрун, то наверняка основания есть

1450 6

Мы должны понять, что Ульяна Супрун не министр, а исполняющий обязанности министра. Это говорит о том, что Игорь Мосийчук, который обратился с иском в суд, потребовал лишить Супрун полномочий министра, поскольку она им не является.

Фактически в его действиях есть логика. Если мы будем об этом говорить в юридическом контексте, то суд вынес такое решение и обязал немедленно к исполнению.

Читайте также: Вся суть "радикальной" борьбы с Супрун – в интересах помощницы захватчиков ОРДО. ФОТО, ВИДЕО

Но если мы будем говорить в контексте людей, которые заинтересованы в том, чтобы госпожа Супрун осталась на должности, поскольку она реформатор и делает хоть что-то в пользу людей, то это уже другой вопрос.

Мосийчук заблокировал Супрун, потому что каждое решение, которое будет ею сделано автоматически отменяется.

Если смотреть глубже, то можно понять, что все, что сделала госпожа Супрун, судом будет признано нелегитимным.

Есть перечень приказов, которые может подписывать исполняющий обязанности, а есть те, которые подписывает министр. Это разные приказы согласно юрисдикции.

Читайте также: "Это месть". Нардеп объяснил, в чем особенность иска против Супрун

Если суд принял, а тем более удовлетворил, то наверное основания есть. Но если мы внимательно прочитаем судебное решение, то сможем увидеть, что  Мосийчуку четыре раза отказывали в этом. Это просто юридическая квота.

Підписуйся на сторінки UAINFO у FacebookTwitter і Telegram

Сергей КОСТЫРА


Повідомити про помилку - Виділіть орфографічну помилку мишею і натисніть Ctrl + Enter

Сподобався матеріал? Сміливо поділися
ним в соцмережах через ці кнопки

Інші новини по темі



Правила коментування »  

Новини